Определение № 2-1750/2017 2-1750/2017~М-667/2017 М-667/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-1750/2017




ДЕЛО № 2-1750/2017 31 марта 2017 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения


Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Курсовой Н.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере ..... и процентов в размере ...... Всего просит взыскать с ответчика ..... рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме ..... (л.д.3)

В судебном заседании истец ФИО2 свои исковые требования поддержала в полном объеме. Просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ......, проценты в размере ..... рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи искового заявления в суд, то есть по ДД.ММ.ГГГГ), а всего ......

Ответчик ФИО1 предложил истцу заключить мировое соглашение.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу сумму основного долга ..... и проценты по договору займа в размере ..... рублей, а всего ....., начиная с ДД.ММ.ГГГГ равными платежами по ..... ежемесячно до 15 числа каждого месяца, а истец отказывается от остальной части исковых требований на сумму ......

Вышеперечисленные условия мирового соглашения изложены в мировом соглашении, которое подписано истцом и ответчиком и приобщено к материалам дела. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В ходе судебного заседания истец ФИО2 пояснила суду, что не просит распределить расходы по уплате государственной пошлины. Данное обстоятельство отражено в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, не противоречат закону, не нарушают законные права и интересы других лиц, руководствуясь абз.5 ст.220, ст.ст.221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Утвердить между ФИО2 и ФИО1 мировое соглашение, по которому:

ФИО1 обязуется выплатить ФИО2 сумму долга по договору займа в размере ....., проценты по договору займа в размере ..... рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а всего ....., начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно равными платежами по ..... до 15-го числа каждого месяца, а ФИО2 отказывается от остальной части исковых требований к ФИО1 о взыскании процентов в сумме ..... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Курсова Н.А.



Суд:

Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курсова Н.А. (судья) (подробнее)