Решение № 2-2028/2018 2-2028/2018 ~ М-1688/2018 М-1688/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-2028/2018




Дело № 2-2028/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года город Липецк

Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Ушаков С.С.

при секретаре Беребеня Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в города Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:


истец ФИО1 обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, ФИО2 о взыскании страхового возмещения, указав что 26.12.2016 г. в 23 ч. 15 мин. по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Hyundai Eguus, г/н № принадлежащему на праве собственности ФИО1, были причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО2 Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в АО СК «Подмосковье». 27.10.2017 г. ФИО1, обратился в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о компенсационной выплате. 30.11.2017 г. ФИО1 обратился в Российский Союз Автостраховщиков с претензией. Требования в добровольном порядке не удовлетворены. ФИО1 обратился с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков в Правобережный районный суд г. Липецка за компенсационной выплатой и возмещении ущерба. Решением Правобережного районного суда города Липецка от 10.04.2018 года исковые требования удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу 17.05.2018 года, решение исполнено 24.05.2018 г. На основании изложенного, истец просит взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 неустойку в размере 400000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

Определением Правобережного районного суда г. Липецка от 12.07.2018 года производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков, ФИО2 о взыскании страхового возмещения прекратить в части требований к ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещался.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования к РСА о взыскании неустойки поддержал.

Представитель Российского союза автостраховщиков в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещался.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени, месте судебного заседания извещалась.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу части 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно статье 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», пункту 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со статьей 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;

Согласно статье 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае исключения страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из соглашения о прямом возмещении убытков или введения в отношении такого страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве, либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, вправе требовать у профессионального объединения страховщиков осуществления компенсационной выплаты в размере, установленном соглашением о прямом возмещении убытков в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 18 настоящего закона компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: а) введения в отношении страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве; б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В соответствии со статьей 19 данного закона, компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Компенсационные выплаты устанавливаются:

в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более 400 тысяч рублей.

При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.

Российский союз автостраховщиков является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования.

Союз создан и осуществляет свою деятельность в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», положениями законодательства РФ об ассоциациях (союзах), применяемыми с учетом установленных указанным законом особенностей статуса профессионального объединения страховщиков, иными нормативными правовыми актами, а также уставом.

Судом установлено, что 26.12.2016 г. в 23 ч. 15 мин. по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Ваз-21124, г/н №, принадлежащего на праве собственности ФИО4, и находящегося под управлением ФИО2, и Hyundai Eguus, г/н №, принадлежащего на праве собственности ФИО1, и находящегося под его же управлением.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю Hyundai, г/н №, были причинены механические повреждения.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО2 Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в АО СК «Подмосковье».

27.10.2017 г. ФИО1, обратился в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о компенсационной выплате по ОСАГО, приложив весь необходимый пакет документов, включая экспертное заключение № от 01.02.2017 г.

30.11.2017 г. ФИО1 обратился в Российский Союз Автостраховщиков с претензией.

14.03.2018 г. ФИО1 обратился с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков в Правобережный районный суд г. Липецка за компенсационной выплатой и возмещении ущерба.

10.04.2018 г. Правобережный районный суд города Липецка вынес решение по делу №2-1038/2018 об удовлетворение исковых требований и взыскал в пользу ФИО1 компенсационную выплату в сумме 400000 руб.

Решение вступило в законную силу 17.05.2018 года.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решение исполнено ответчиком 24.05.2018 г.

В силу п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии со ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

06.06.2018 года истец обратился к ответчику РСА с претензией о выплате неустойки за период с 31.10.2017 года по 23.05.2018 года.

Ответчик в добровольном порядке требования не удовлетворил.

Согласно материалам дела, истец обратилась в РСА – 27.10.2017 года; с претензией – 29.11.2017 года. Выплата в размере 400000 руб. произведена 24.05.2018 года.

Неустойка подлежит расчету за период с 18.11.2017 года по 23.05.2018 года, просрочка 215 дней.

Размер неустойки составляет 860000 (400000 руб. х 1% х 215 дней) руб.

Поскольку размер страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему составляет 400000 руб., подлежащая взысканию неустойка не может превышать данный размер. Таким образом, размер неустойки составляет 400000 руб.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С учетом положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также принимая во внимание длительность и характер неисполненного обязательства, суд приходит к выводу о несоразмерности размера неустойки, подлежащего взысканию с ответчика за нарушение права истца на своевременное получение компенсационной выплаты в полном объеме, фактическим последствиям, в связи с чем полагает необходимым уменьшить неустойку до 150000 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований разумности и справедливости, в соответствии с требованиями о распределении судебных расходов, установленными статьей 98 ГПК РФ, фактического участия представителя истца при рассмотрении данного дела, объема выполненной представителем истца работы, сложности дела, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя и услуг по составлению и написанию заявления и претензии в сумме 5000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета города Липецка государственная пошлина в размере 4200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 неустойку в размере 150000 руб., расходы по оплате юридических услуг 5000 руб.; в доход местного бюджета города Липецка государственную пошлину в размере 4200 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд <адрес>.

Председательствующий



Суд:

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Ушаков С.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ