Решение № 2-1-117/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-1-117/2021

Дело № 2-1-117/2021

57RS0015-01-2021-000214-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года п. Хомутово

Судья Новодеревеньковского районного суда Орловской области Щукин М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Потаповой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества и судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк Публичного акционерного общества Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в <адрес> с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № отДД.ММ.ГГГГ выдало кредит С.Ю.Н. в сумме 130000 рублей на срок 60 месяцев под 22,5% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 31.12.2016г. по 27.02.2020г. включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 145609,56 рублей, в том числе:просроченные проценты 58764,90 рублей, просроченный основной долг 86 844,66 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик С.Ю.Н. умер, чтоподтверждается копией свидетельства о смерти. Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начислениенеустоек но кредитному договору в связи со смертью заёмщика банком прекращено. Просит суд взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственного имущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145609,56 рублей, а также расходы по государственной пошлине 4112,19 рублей.

Определением <адрес> от 08.04.2021г. ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях был заменен на ФИО1, поскольку она приняла наследство после умершего супруга С.Ю.Н.

Определением <адрес> от 08.04.2021г. настоящее гражданское дело передано по подсудности в Новодеревеньковский районный суд Орловской области.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк ФИО2, действующая на основании доверенности от 05.02.2021г. №ц46/207-Д (л.д.25-26) не явилась, просила суд рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

При изложенных обстоятельствах неявка в судебное заседание участников процесса в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) не является препятствием к рассмотрению настоящего гражданского дела по существу в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 ст. 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 и 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании статьи 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства, несёт ответственность по кредитному договору, так как не осуществляет действий по уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом.

Из материалов гражданского дела следует, что 16 июля 2014 года между ПАО «Сбербанк России» и С.Ю.Н. заключен кредитный договор № в сумме 130000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 22,5% годовых (л.д.12-13).

В соответствии с условиями указанного кредитного договора С.Ю.Н. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей (л.д.14).

В соответствии с п.12 условий кредитного договора при несвоевременном внесении перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых (л.д.12 обратная сторона).

Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Согласно предоставленному расчету задолженность по кредитному договору № от 16.07.2014г., заключенному с С.Ю.Н. по состоянию на 21.02.2021г. составляет 145609,56 рублей, из них: просроченные проценты -58764,90 рублей, просроченный основной долг- 86844,66 рублей (л.д.19). Расчёт задолженности судом проверен и принят во внимание.

Как следует из материалов дела, заёмщик С.Ю.Н. умер ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждено свидетельством о смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ Территориальным сектором ЗАГС Новодеревеньковского и Краснозоренского районов Управления ЗАГС Орловской области (л.д.37).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункты 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно наследственного дела № ответчик ФИО1 является наследником по закону после смерти С.Ю.Н. (л.д.34-97).

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление.

Сведений о том, что ФИО3 и ФИО4 приняли наследство после смерти С.Ю.Н., наследственное дело не содержит и при рассмотрении дела по существу суду не представлено.

Таким образом, установлено о наличии кредитных обязательств С.Ю.Н., которые в порядке наследования по закону перешли к ответчику ФИО1, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования истца ПАО Сбербанк являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию и судебные расходы, а именно уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в сумме 4 112,19 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 16.07.2014г. за период с 31.12.2016г. по 27.02.2020г. в размере 145 609 (сто сорок пять тысяч шестьсот девять) рублей 56 копеек, из которых: просроченный основной долг – 86 844 (восемьдесят шесть тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 66 копеек; просроченные проценты – 58 764 (пятьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 90 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк Публичного акционерного общества Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 112 (четыре тысячи сто двенадцать) рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новодеревеньковский районный суд Орловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2021 года.

Судья М.А. Щукин