Постановление № 5-430/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 5-430/2019

копия

дело № 5-430/2019

24RS0041-01-2019-007352-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 декабря 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившейся 00.00.0000 года в г. Красноярске, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Х, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

00.00.0000 года около 14 часов 20 минут в районе Х в Х ФИО1 А7, управляя транспортным VOLVO XC90 г/н У, осуществляла движение задним ходом по Х со стороны Х в направлении Х, где нарушила требование п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, а именно не убедилась в безопасности своего маневра, допустила наезд на пешехода ФИО2 А9, которая пересекала проезжую часть Х слева направо по ходу движения автомобиля. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 А8. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

В связи с изложенным, 31.10. 2019 года инспектором по ИАЗ группы 2 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское Наваричем А10 в отношении ФИО1 А11. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 А12 с материалами дела об административном правонарушении согласилась полностью, вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 А13 с материалами дела об административном правонарушении согласился полностью, не настаивал на назначении наказания в виде лишении права управления транспортным средством.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина ФИО1 А14 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

- заключением судебно-медицинской экспертизы У от 00.00.0000 года, согласно которому у ФИО2 А15 при обращении за медицинской помощью 01.09.2019г. и дальнейшем лечении имелись: закрытая травма грудной клетки в виде переломов 3-7 ребер слева; закрытая черепно-мозговая травма в виде раны правой надбровной области, гематомы и ссадины лобно-височной области справа, сотрясения головного мозга; гематомы и ссадины в области кистей; ссадина левого коленного сустава. При настоящей экспертизе у неё обнаружен рубец в надбровной области справа, потребовавший первичной хирургической обработки с наложением швов; пятна на тыльной поверхности рук и левого коленного сустава, явившиеся следствием заживления ссадин; давность заживления раны 1-2 месяца ко времени проведения экспертизы. Все телесные повреждения оцениваются в совокупности, как участвующие в едином механизме образования, объединены в понятие - тупая сочетанная травма тела, представленная: закрытой травмой грудной клетки в виде перелома 3-7 ребер слева, закрытой черепно-мозговой травмой в виде раны правой надбровной области, гематомы и ссадины лобно-височной области справа, сотрясения головного мозга; гематомами и ссадинами в области кистей; ссадиной левого коленного сустава. Данная тупая сочетанная травма тела, в комплекс которой вошла травма грудной клетки в виде перелома 3-7 ребер слева, влечет временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно пункта 7.1. раздела II Приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление правительства РФ №522 от 17.08.2007г.), квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести. Указанные повреждения могли возникнуть от воздействия твердого тупого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), в том числе, при ударе выступающими частями движущегося автотранспортного средства с последующим падением на твердую поверхность при ДТП;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия Х от 00.00.0000 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

-схемой ДТП, на которой отражено направление движения автомобиля и место наезда на пешехода;

-справкой о ДТП от 00.00.0000 года;

-объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 А16 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 14 часов 20 минут, управляя транспортным VOLVO XC90 г/н У, осуществляла движение задним ходом по Х со стороны Х в направлении Х в парковочный карман, расположенный напротив ТЦ «Комсомольский», где допустила наезд на пешехода;

-объяснениями потерпевшей ФИО2 А17., оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 14 часов 20 минут находилась в районе Х и решила перейти в указанном месте проезжую часть дороги, поскольку не захотела идти до ближайшего пешеходного перехода. Пройдя половину проезжей части и вступив на разделительную полосу, она убедившись в безопасности своего движения, продолжила пересекать проезжую часть дороги, где неожиданно для себя получила сильный удар, от которого сильно ударилась лицом.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 00.00.0000 года около 14 часов 20 минут в районе Х в Х ФИО1 А18, управляя транспортным VOLVO XC90 г/н У, осуществляла движение задним ходом по Х со стороны Х в направлении Х, где нарушила требование п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, а именно не убедилась в безопасности своего маневра, допустила наезд на пешехода ФИО2 А20, которая пересекала проезжую часть Х слева направо по ходу движения автомобиля. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 А19. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Следовательно, в действиях ФИО1 А21. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1 А22., суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1 А23

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 А24 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание ею вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 А25 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 А26 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А27 00.00.0000 года года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить на имя получателя: УФК по Красноярскому краю, ИНН <***>, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810424191080080842, наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 03 декабря 2019 года.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна.

Судья А.В. Черных