Решение № 2А-335/2017 2А-335/2017~М-271/2017 М-271/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2А-335/2017

№ 2а-335/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 15 июня 2017 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

с участием административного ответчика С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась с административным исковым заявлением к С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогу.

В обоснование заявленных требований указано на то, что С., являющийся владельцем имущества на праве собственности, не оплатил соответствующие налоги.

МРИ ФНС № по РБ направила ответчику налоговое уведомление № от ДАТА на уплату налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога. Расчет налогов содержится в налоговом уведомлении.

МРИ ФНС № по РБ, направила ответчику требования об уплате налога от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №. Данные требования ответчиком оставлены без исполнения.

Пени начислены в соответствии со ст. 75 НК РФ и учетными ставками ЦБ РФ на период просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

Задолженность по налогу составляет: недоимка по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, сумма начисленных пеней по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, сумма начисленных пеней по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, недоимка по земельному налогу в размере <данные изъяты>, сумма начисленных пеней по земельному налогу в размере <данные изъяты>. Всего общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>

МРИ ФНС № по РБ обратилась в Кушнаренковский районный суд РБ с административным исковым заявлением ДАТА. Определением суда от ДАТА административное исковое заявление было возвращено, шестимесячный срок, установленный законом, истекал ДАТА. Определение суда поступило в МРИ ФНС № по РБ ДАТА, в связи с чем, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности подлежит восстановлению.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по РБ просит суд восстановить срок на взыскание недоимки по транспортному налогу и начисленных пеней по транспортному налогу, задолженности по налогу на имущество физических лиц и начисленных пеней по налогу на имущество физических лиц, недоимки по земельному налогу и начисленных пеней по земельному налогу в порядке административного искового заявления.

Взыскать с С. недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и сумму начисленных пеней по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, сумму начисленных пеней по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, недоимку по земельному налогу в размере <данные изъяты> и сумму начисленных пеней по земельному налогу в размере <данные изъяты>. Всего общую сумму задолженности в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании административный ответчик С. исковые требования признал частично.

Представитель административного истца - МРИ ФНС № по РБ в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, извещенного надлежащим образом и не явившегося в судебное заседание.

Выслушав объяснения административного ответчика, изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Определением Кушнаренковского районного суда РБ от ДАТА административное исковое заявление МРИ ФНС № по РБ к С. о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, оставлено без рассмотрения.

Определение суда от ДАТА поступило в МРИ ФНС № по РБ ДАТА, в связи с чем, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности подлежит восстановлению на основании абзаца 3 п.3 ст.48 НК РФ.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно ст. 1 Закона РФ от ДАТА № «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доли в этом имуществе.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, С. является владельцем следующих транспортных средств и недвижимого имущества на праве собственности: автомобиль <данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; магазин, пекарня, котельная с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>; магазин с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

С. как налогоплательщик, обязан был уплачивать налоги в установленные законом сроки. С. не уплачены налоги на имущество физических лиц, транспортный и земельный налог.

Выявив наличие у С. задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогу налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требование об уплате налога от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА №, предоставив срок для добровольного исполнения требований. Данные требования ответчиком оставлены без исполнения.

Сведений об исполнении ответчиком С. в полном объеме налоговых требований не представлено.

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5). Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса (пункт 6).

Таким образом, начисление пени непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В судебном заседании административным ответчиком С. представлены справки от ДАТА о том, что автомобиль <данные изъяты> снят с регистрационного учета, автомобиль <данные изъяты> снят с регистрационного учета ДАТА.

Следовательно, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований МРИ ФНС № по РБ в части взыскания с С. транспортного налога и пени по транспортному налогу в отношении указанных транспортных средств, поскольку снятие автомобилей с регистрационного учета исключает обязанность его владельца уплачивать транспортный налог по этим автомобилям.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогу подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к С. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, удовлетворить частично.

Взыскать с С. недоимку по транспортному налогу, начисленному за транспортные средства - автомобиль <данные изъяты> в размере <данные изъяты> и пени за просрочку уплаты транспортного налога, начисленного за транспортные средства за ДАТА год в размере <данные изъяты>

Взыскать с С. недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> за ДАТА год.

Взыскать с С. недоимку по земельному налогу в размере <данные изъяты> и пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> копейки за ДАТА год.

В удовлетворении административного иска в части взыскания с С. недоимки по уплате транспортного налога за транспортные средства - <данные изъяты> за ДАТА год Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе № по <адрес> отказать.

Взыскать с С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд РБ.

Судья Г.С. Белорусова