Постановление № 22-1837/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 4/1-79/2024

Дело № 22-1837/2024

Судья Шубакина Е.В.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 15 октября 2024 года

Тамбовский областной суд в составе

председательствующего судьи Егоровой С.В.

при секретаре судебного заседания Катуниной А.И.,

с участием прокурора Пудовкиной И.А.,

защитников – адвокатов: Емельянова Э.В., Старынина В.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление адвоката Емельянова Э.В. в защиту интересов осужденного XXX об отзыве апелляционной жалобы на постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 9 августа 2024 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного

XXX, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: *** *** ***, гражданина РФ, судимого,

осужденного приговором Октябрьского районного суда *** от *** по ч. 1 ст. 264.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора Тамбовского районного суда Тамбовской области от 03.08.2023 г. и апелляционного постановления Тамбовского областного суда от ***) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Выслушав адвокатов Емельянова Э.В., Старынина В.Е. поддержавших заявление об отзыве жалобы, прокурора Пудовкину И.А., не возражавшую против прекращения производства по жалобе, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

адвокат Емельянов Э.В. в интересах осужденного XXX подал апелляционную жалобу на постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 9 августа 2024 года.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, назначенного на 15.10.2024 г., адвокат Емельянов Э.В. в интересах осужденного XXX обратился с заявлением об отзыве поданной им апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства, которое по сообщению защитника поддержано осужденным.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае производство по жалобе прекращается.

Поскольку апелляционная жалоба отозвана, иных жалоб и представлений на постановление от 9 августа 2024 года не имеется, суд считает апелляционное производство подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Емельянова Э.В. в интересах осужденного XXX на постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 9 августа 2024 года, прекратить.

Судья С.В. Егорова