Решение № 2А-3205/2020 2А-3205/2020~М-2561/2020 М-2561/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2А-3205/2020

Дело № 2а-3205/2020

УИД 21RS0023-01-2020-003438-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе судьи Степанова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Новичковым И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары к ФИО1 ------ о продлении срока административного надзора,

установил:

Начальник ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары обратился в суд с заявлением в отношении ФИО1 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, мотивировав это тем, что решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации. Также решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от дата в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в заведениях, где реализуется спиртные напитки в розлив. дата ФИО1 поставлен на учет. После освобождения должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется посредственно, неоднократно доставлялся в отдел полиции УМВД России по г. Чебоксары за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Со ссылкой на положения Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года административный истец просил удовлетворить свое требование.

В судебное заседание представитель административного истца, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, указав, что исковые требования он поддерживает по изложенным в административном исковом заявлении доводам.

Административный ответчик в адресованном суду заявлении не возражал против удовлетворения административного иска, просил рассмотреть дело без его участия.

Прокурор, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представил заключение, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, полагая, что исковые требования подлежат удовлетворению, в связи их обоснованностью.

При вышеуказанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Изучив позицию сторон, изложенную в представленных в суд заявлениях, а также материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации. Р

Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от дата в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в заведениях, где реализуется спиртные напитки в розлив.

Указанные решения суда вступили в законную силу.

В силу ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Законом. Сроки, на который устанавливается административный надзор, определяет ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, в период административного надзора в течение года ФИО1 совершил 4 административных правонарушения, за что постановлениями мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Чебоксары от дата был привлечен к ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, как лицо, склонное к совершению административных правонарушений.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о продлении срока административного надзора. При этом суд, определяя срок продления административного надзора, принимает во внимание характер правонарушений, личность ФИО1

По мнению суда, продление срока административного надзора является необходимым в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары к ФИО1 ------ о продлении срока административного надзора удовлетворить.

ФИО1 ------, дата г.р., уроженцу ------, гражданину РФ, продлить срок административного надзора, установленного решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата, с учетом возложенных на него ограничений решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от дата, на срок 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционных жалоб и принесения апелляционного представления в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 2 июля 2020 года.

Судья А.В. Степанов