Решение № 2-207/2017 2-207/2017(2-3462/2016;)~М-2895/2016 2-3462/2016 М-2895/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-207/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

06 февраля 2017 года пгт Красногвардейское

Дело № 2-207/2017

Состав суда: судья Проскурня С.Н.,

Секретарь судебного заседания Алексеева Я.Е.,

Лица, участвующие в деле,

истец: общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая

организация «Центрофинанс Групп»,

ответчик: ФИО1 ФИО8,

Суд, рассмотрев иск о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центрофинанс Групп» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 430,14 рублей.

Исковые требования мотивированы невыполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа и погашению процентов за пользование займом.

Поддержав исковые требования, истец просит иск удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает относительно вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по адресу своего зарегистрированного места жительства: <адрес>.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № на дату рассмотрения дела, юридически значимое сообщение ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения и в этот же день передано почтальону. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> произведена запись о неудачной попытке вручения.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, им указанным, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, о чем указал Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (пункты 63, 65, 67, 68).

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с частью первой статьи 56, частью первой статьи 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что между ООО МФО «Центрофинанс Групп» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № № Заемщику была выдана сумма займа 4 000,00 рублей, которую последний обязался вернуть в оговоренный срок – ДД.ММ.ГГГГ, также выплатить проценты в размере 547,5 % годовых от суммы займа (п.4 Индивидуальных условий договора займа).

Выдача ФИО1 денежной суммы подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ

В указанный в договоре срок и на день подачи иска в суд ответчик свое обязательство по возврату суммы займа в размере 4 000 рублей и процентов за пользование денежными средствами не выполнил. На предложение истца об исполнении обязательства в добровольном порядке ФИО1 не реагирует.

Согласно части первой статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью первой статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части первой статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью второй указанной статьи предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с частью первой статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Из представленного истцом расчета взыскиваемой суммы следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору займа составляет 7 960,00 рублей, в том числе: сумма займа - 4 000,00 рублей, проценты за пользование денежным займом - 3 960,00 рублей.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора в случае нарушения заемщиком обязанности по возврату суммы займа и начисленных процентов за его пользование в сроки, установленные п.2, п.6 ст.1 Договора, заемщик уплачивает займодавцу пеню из расчета 20 % годовых от общей суммы, подлежащей уплате, согласно п.4, п.6 ст.1 Договора за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет 70,14 рублей (20/365 х 4 000,00 руб. х 32 дн., где 20 % - пеня в годовых от общей суммы займа, 365 - количество дней в году, 4 000,00 руб. - задолженность по сумме займа, 32 - период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Бездействием, выразившимся в непринятии мер по погашению задолженности, заемщиком ФИО1 нарушены права истца по распоряжению своими денежными средствами.

То, что ни сумма займа, ни проценты за пользование займом ответчиком не возвращены, свидетельствует о его одностороннем отказе от исполнения обязательства в сроки и на условиях заключенного договора займа.

В соответствии с частью первой статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющиеся в деле доказательства, относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в пределах заявленных исковых требований.

С учетом вышеизложенного с ФИО1 в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 030,14 рублей, состоящую из основанного долга - 4000,00 рублей, процентов - 3 960,00 рублей, пени - 70,14 рублей, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей, а также расходы за юридические услуги в размере 3 000,00 рублей.

Руководствуясь статьями 307, 309, 310, 408, 807, 809, 810 ГК РФ, 12, 56, 57, 98, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центрофинанс Групп» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центрофинанс Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 290201001) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 030,14 рублей, также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей и расходы за юридические услуги в размере 3 000,00 рублей, всего 11 430,14 рублей (одиннадцать тысяч четыреста тридцать рублей 14 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Проскурня