Решение № 2-629/2024 2-629/2024~М-267/2024 М-267/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-629/2024

Дело № 2-629/2024

11RS0004-01-2024-000638-57


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Сараевой Т.И.

при секретаре Рокошевской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печора посредством видеоконференц-связи в г.Печоре 04 апреля 2024 года гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми о взыскании процентов по ст. 236 ТК РФ, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности в размере 90,02 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 3 000 руб. В обоснование требований истец указала, что до **.**.** замещала должность начальника отдела информационно-аналитической работы в Межрайонной ИФНС №... по Республике Коми. **.**.** Межрайонная ИФНС №... по Республике Коми реорганизована путем присоединения к Управлению ФНС России по Республике Коми. **.**.** истец была уволена в соответствии с п.8.2 ч.1 ст.37 Федерального закона от 27.07.200 №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (сокращение должностей гражданской службы в государственном органе). В течение 30 дней после увольнения, а именно с 13.10.2023 по 08.11.2023 г. истцу был открыт больничный лист. Истец указывает, что выплата пособия за период с 13.10.2023 по 15.10.2023 г. должна быть произведена в ближайший день выплаты заработной платы -**.**.**, однако выплата ответчиком была произведена лишь **.**.** Сумма просрочки за период с 25.11.2023 по 15.1.2.2023 г., в соответствие со ст. 236 ТК РФ составила 90,02 руб. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд.

Истец в судебном заседании от требований о взыскании процентов за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности в размере 90,02 руб. отказалась. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. На требованиях о взыскании морального вреда и судебных расходов настаивала.

Определением Печорского городского суда РК от **.**.** производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми в части взыскания процентов за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности в размере 90 рублей 02 копейки, прекращено, в связи с отказом истца от требований в части.

Представитель ответчика УФНС России по Республике Коми ФИО2, действующая на основании доверенности, посредством видеоконференцсвязи на базе Сыктывкарского городского суда, не возражала против принятия судом отказа истца от заявленных исковых требований в части взыскания процентов за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности. Исковые требования о взыскании морального вреда и судебных расходов не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Суд, заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что **.**.** приказом №...-л Межрайонной ИФНС №... по Республике Коми ФИО1 принята в ****

На основании приказа Межрайонной ИФНС России №... Республики Коми №... от **.**.** ФИО1 была принята на государственную должность ****

Служебный контракт е истцом прекращен (расторгнут) **.**.** в связи с сокращением должностей гражданской службы (п. 8.2 ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 27.07.2004 №79-ФЗ «О государственной гражданской службе») Приказом Межрайонной ИФНС России №... Республики Коми от **.**.** №....

Межрайонная ИФНС России №... Республики Коми реорганизована путем присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Управление является правопреемником Инспекции.

Из материалов дела следует, что истцу в период с 13.10.2023 по 08.11.2023 был открыт больничный лист №... ****

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в части 1 настоящей статьи, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы или деятельности либо в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования.

Частью 3 ст. 14.1 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" предусмотрено, что застрахованному лицу, утратившему трудоспособность вследствие заболевания или травмы в течение 30 календарных дней со дня прекращения работы по трудовому договору, служебной, иной деятельности, в течение которой оно подлежало обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, пособие по временной нетрудоспособности за первые три дня временной нетрудоспособности назначается и выплачивается страхователем по его последнему месту работы (службы, иной деятельности).

В силу ч. 1 ст. 14.1 Федерального закона N 255-ФЗ назначение и выплата застрахованным лицам, указанным в ч. 1 ст. 2 указанного Федерального закона, пособия по временной нетрудоспособности в случаях, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона, за первые три дня временной нетрудоспособности осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица. Выплата пособия осуществляется в порядке, установленном для выплаты застрахованным лицам заработной платы.

Согласно п. 1.1 приказа Управления Федеральной налоговой службы по РК №... от **.**.** установлено, что заработная плата выплачивается не реже каждые полмесяца – не позднее 25 числа текущего месяца (заработная плата за 1 половину месяца); не позднее 10 числа следующего месяца (заработная плата за 2 половину месяца)

Согласно справке по операции ПАО Сбербанк следует, что оплата больничного произведена ФИО1 **.**.** в размере 4286,57 руб.

В силу ч. 1 ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Согласно расчету истца, сумма процентов за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности составила 90,02 руб. (4286,57*15% (ключевая ставка) / 150 * 21 (с 25.11.2023 по 15.12.2023).

В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что ответчик произвел выплату процентов в добровольном порядке, что подтверждается платежным поручением N 835 от 28.02.2024 года. В связи с добровольным исполнением требования истца о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы истец в судебном заседании соответствующее требование не поддержала, однако настаивала на возмещении причиненного морального вреда и взыскании судебных расходов.

Истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. Из пояснений истца следует, что неправомерной выплатой пособия по временной нетрудоспособности в установленный срок на протяжении длительного периода ей был причинен моральный вред в виде нравственных страданий.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Согласно разъяснений, данных в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса РФ» учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

Таким образом, с учетом обстоятельств дела, исходя из требований разумности и справедливости, принимая во внимание характер причиненных истцу страданий, характер и степень вины ответчика в нарушении прав истца, восстановление ответчиком в добровольном порядке нарушенного права, индивидуальные особенности истца, баланс между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику, суд приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда в пользу истца в размере 3 000 рублей.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Для защиты своих интересов в суде ФИО1 обратилась за юридической помощью к ФИО3 и уплатила за составление искового заявления 3 000 руб., что подтверждается электронным чеком №... от **.**.**.

С учетом обстоятельств дела, объема защищаемого права, степени сложности дела, разумности пределов возмещения расходов, с учетом возражений ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с УФНС России по Республике Коми в пользу ФИО1 понесенных расходов на оплату юридических услуг 3 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №...) компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.И. Сараева

Мотивированное решение составлено 11.04.2024 года