Постановление № 5-19/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017Мурманский гарнизонный военный суд (Мурманская область) - Административное о назначении административного наказания город Мурманск 13 марта 2017 года Судья Мурманского гарнизонного военного суда Вишневский Леонид Васильевич, при секретаре Бучневой А.А., рассмотрев в помещении Мурманского гарнизонного военного суда: <...>, материалы по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части ***** ЗВАНИЕ ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в *****, ***** образованием, *****, *****, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в качестве ЗВАНИЕ с ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего действующее водительское удостоверение *****, выданное ДД.ММ.ГГГГ, 17 декабря 2016 года в 20 часов 45 минут водитель ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял в районе <адрес> снегоходом марки “МАРКА” не имеющим государственного регистрационного знака. После остановки и освидетельствования его с помощью технического средства измерения инспектором ДПС, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем последний согласился и в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью и пояснил, что 17 декабря 2016 года в 20 часов 45 минут управлял в <адрес> снегоходом марки “МАРКА”. Около <адрес> он был остановлен и освидетельствован инспектором ДПС с помощью технического средства измерения, в результате которого у него установлено состояние алкогольного опьянения. Из протокола ***** об административном правонарушении, составленном 17 декабря 2016 года в 21 час 50 минут инспектором ДПС К.В.А. следует, что в 20 часов 45 минут того же дня в районе <адрес> был остановлен водитель ФИО1 (водительское удостоверение ***** выданное ДД.ММ.ГГГГ), который в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения управлял снегоходом “МАРКА” без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения. При этом, ознакомившись с данным протоколом, ФИО1 факт управления транспортным средством в нетрезвом состоянии не оспаривал. Обстоятельства вышеизложенного в протоколе административного правонарушения также подтверждаются рапортом, поданным инспектором ДПС К.В.А. 17 декабря 2016 года на имя начальника МО МВД России «Кандалакшский», а так же протоколом ***** об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых 17.12.2016 в 21 часа 05 минут. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ***** и приложенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования от 17.12.2016, проведенного в 21 час 31 минуту, при наличии признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, у обследуемого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с помощью технического средства измерения в присутствии двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,870 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха). В данном акте ФИО1 в письменном отношении указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен. Как следует из сообщения заместителя министра - главного государственного инженера-инспектора гостехнадзора Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ № *****, ФИО1 удостоверения тракториста-машиниста не получал, снегоход МАРКА (и его модификации) относится к транспортным средствам категории АI (внедорожные мототранспортные средства) которые подлежат регистрации в органах гостехнадзора. В силу п. 1.2 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ N1090 от 23 октября 1993 года, водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению. Данное понятие закреплено также в разъяснениях, данных в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которым при определении субъекта административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует учитывать, что водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами всех категорий или только определенной категории либо такое право отсутствует вообще. При этом под транспортным средством в указанной главе понимается автомототранспортное средство, в том числе и внедорожное, с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации (примечание к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Поскольку ФИО1 17 декабря 2016 года в 20 часов 45 минут около <адрес> управлял внедорожным мототранспортным средством - снегоходом МАРКА, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то военный суд находит установленным, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем он подлежит административной ответственности. При назначении ФИО1 административного наказания суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ - его раскаяние в содеянном, а в соответствии с частью 2 той же статьи - *****, а так же положительную характеристику его по военной службе. Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его штрафу в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Вышеуказанную сумму штрафа перечислить в УФК по Мурманской области (МО МВД России «Кандалакшский») ИНН <***>, КПП 510201001, БИК 044705001, расчётный счёт <***> в отделение Мурманск (г.Мурманск), КБК 18811630020016000140, ОКТМО 47608101, УИН 18810451160090047073. Постановлениеможет быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии, а так же опротестовано в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд. Судья Л.В. Вишневский Судьи дела:Вишневский Леонид Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |