Постановление № 1-464/2019 1-487/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-346/2019




Дело № 1-487/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


судебного заседания

г. Хабаровск «6» ноября 2019 г.

Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Подолякин А.В.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

прокурора – помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска ФИО3,

обвиняемой ФИО6,

защитника обвиняемой – адвоката ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, являющейся индивидуальным предпринимателем, имеющей высшее образование, замужней, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, поскольку следственным органом было установлено, что неустановленными лицами из числа работников ООО «Амуртрансстрой» в результате мошеннических действий совершено хищение имущества администрации <адрес> в лице Управления дорог и внешнего благоустройства в особо крупном размере на сумму 7 465 734, 91 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Она допрошена в качестве подозреваемой в совершении указанного преступления.

ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемой ФИО6 и её защитником адвокатом ФИО4 со стороны защиты, и прокурором <адрес> ФИО5 со стороны обвинения, заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 159 УК РФ, в результате которого похищена денежная сумма в размере 2 000 000 рублей. ФИО6 допрошена в качестве обвиняемой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 предъявлено новое обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 159 УК РФ, она допрошена в качестве обвиняемой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на банковский счёт потерпевшего – Управление дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес> – перечислено 500 000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ – 1 500 000 рублей. Таким образом, обвиняемая полностью возместила имущественный вред, причинённый преступлением.

ДД.ММ.ГГГГ следователем по ОВД СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> и <адрес> ФИО7 вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО6, которое ДД.ММ.ГГГГ согласовано руководителем СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> и <адрес> ФИО8.

В судебном заседании обвиняемой ФИО6 разъяснены правовые последствия прекращения уголовного преследования по не реабилитирующему основанию, а также, её право возражать против прекращения уголовного преследования.

Обвиняемая ходатайство следственного органа о прекращении уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала, просила прекратить уголовное преследование, поскольку вину она признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Вред, причинённый преступлением, она полностью загладила. Судимостей она не имеет.

Защитник полагал необходимым уголовное преследование прекратить с назначением судебного штрафа.

Прокурор не возражала против прекращения уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 150 000 рублей со сроком 60 дней.

Разрешая поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемой или обвиняемой в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, то есть, является лицом, впервые совершившее преступление. Ущерб, причинённый преступлением, ФИО6 полностью возместила. ФИО6 полностью признала вину, в содеянном раскаялась.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также учитывая возможность получения ею заработной платы или иного дохода, ФИО6 необходимо назначить судебный штраф в размере 100 000 рублей.

С учетом материального положения ФИО6 и её семьи необходимо установить ей срок – 90 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу – в течение которого ФИО6 обязана оплатить судебный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство следственного органа – удовлетворить.

Уголовное преследование ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 159 УК РФ, прекратить – по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок 90 суток, в течение которого она обязана оплатить судебный штраф.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (УФССП России по <адрес> и <адрес> л/с <***>)

ИНН <***>, КПП 272101001,

ОКТМО 08701000

Расч. Счёт №

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК <адрес>, БИК 040813001

КБК: 32№

Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Разъяснить ФИО6, что настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня вынесения в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ.

Разъяснить ФИО6, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, по вступлении настоящего постановления в законную силу меру пресечения – отменить.

Копии настоящего постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Судья А.В. Подолякин



Суд:

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Подолякин Андрей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ