Решение № 2-330/2021 2-330/2021~М-260/2021 М-260/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-330/2021

дело № 2-330/2021 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Караидель 3 июня 2021 года

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,

при секретаре Кашаповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о снятии с регистрационного учёта, в связи с прекращением права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 и ФИО3 с вышеназванным исковым заявлением.

Исковые требования истец обосновывает тем, что истец имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. В данном жилом доме, в том числе зарегистрированы ответчики, которые в нем не проживают, коммунальные услуги не оплачивают. Эти обстоятельства истца ставят в тяжелое материальное положение, так как она вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. С ФИО2 брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала. От исковых требований в части снятия с регистрационного учета ответчика ФИО3 отказалась в виду того, что ответчик в настоящее время снят с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик ФИО3 извещенная надлежащим образов, в суд не явилась, причина неявки суду не известна.

Представители отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, однако на судебное заседание к указанному времени и дате не явились.

Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судебное извещение направлялось ответчику, которые вернулись с отметкой «истек строк хранения». Иное место жительства суду не известно. Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами, решив не получать повестки и потому не присутствовать в судебных заседаниях.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, вышеуказанный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности.

Согласно свидетельству о расторжении брака, II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между истицей и ФИО2 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу ОМВД России по <адрес>, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно паспортным данным ответчик ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по данному адресу.

При указанных обстоятельствах исковые требования в данной части прекращены, в связи с отказом от иска.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что право пользования жильем ФИО1 у ФИО2 прекратилось, в связи, с чем ФИО2 признается судом утратившими правом пользования данным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Д.М. Ханов