Решение № 2А-1020/2025 2А-1020/2025~М-948/2025 М-948/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2А-1020/2025

Дело № 2а-1020/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года г. Бикин Хабаровского края

Бикинский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Добродеевой Л.И.

при секретаре Черменевой ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО6 Марине Викторовне, действующей в интересах ФИО7 Александра Витальевича, о взыскании недоимки по имущественному и земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО8 М.В., действующей в интересах ФИО9 А.В., о взыскании недоимки по имущественному и земельному налогу, пени.

В обоснование административного иска указано, что законный представитель ФИО10 А.В.- ФИО11 М.В. обязана уплачивать законно установленные налоги, в соответствии с пп.1 п.1 ст.23 НК РФ. Налогоплательщику направлены налоговые уведомления от <дата> №, от <дата> № об уплате земельного и имущественного налога за <дата>.г. Налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № по состоянию на <дата>, № по состоянию на <дата>, № по состоянию на <дата>, № по состоянию на <дата>. До настоящего времени задолженность по имущественным налогам физических лиц не уплачена. Просит восстановить пропущенный срок на подачу искового заявления и взыскать с ФИО12 А.В. недоимку по земельному и имущественному налогу за <дата>.г. в размере № руб. и пеню в размере №

В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Просил о рассмотрении дела без их участия.

В судебное заседание административный ответчик ФИО13 М.В., действующая в интересах ФИО14 А.В. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялась своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц извещённых надлежащим образом.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 398 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45, пунктом 2 статьи 52 и пунктом 4 статьи 397 НК РФ обязанность по уплате земельного налога должна быть выполнена налогоплательщиком - физическим лицом в срок, установленный законодательством о налогах и сборах на основании налогового уведомления налогового органа.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ФИО15 А.В. является собственником 1/6 доли земельного участка и дома, расположенных по адресу: <адрес>.

<дата> ФИО16 А.В. направлено налоговое уведомление № о расчете земельного налога, налога на имущество физических лиц.

<дата> ФИО17 А.В. направлено налоговое уведомление № о расчете земельного налога, налога на имущество физических лиц.

В связи с неуплатой задолженности по налогам в установленный срок, в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № по состоянию на <дата>, № по состоянию на <дата>, № по состоянию на <дата>, № по состоянию на <дата>.

Согласно представленного административным истцом расчета сумм, пени включенной в указанные требования в отношении ФИО18 А.В., за которым числится задолженность за <дата>.г. в размере № руб. и пеня в размере № руб.

Согласно статье 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено указанным пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 2). Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал на необходимость последовательного соблюдения налоговым органом при осуществлении судебного взыскания налоговой задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, всех сроков, установленных статьей 48 НК РФ, как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и если судебный приказ отменен, для последующего обращения в суд в исковом порядке. Суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности, обязан проверить, соблюдены ли налоговым органом все предусмотренные статьей 48 НК РФ сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности, включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа, так и срок для подачи соответствующего административного искового заявления и в случае нарушения данных сроков, и при отсутствии основания для их восстановления, отказывает в удовлетворении административного искового заявления налогового органа (определения от <дата> N 2465-О, от <дата> N 1708-О, от <дата> N 3232-О, от <дата> N 211-О, от <дата> N 2226-О, постановление от <дата> N 48-П).

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ № от <дата> «О некоторых вопросах возникающих при применении арбитражными судами части 1 НК РФ» не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу заявления.

Судом установлено, что <дата>, <дата>, <дата>, <дата> в адрес административного ответчика направлены требования об уплате задолженности по налогам, недоимки, пени, крайнее требование в срок до <дата>, таким образом, последний день срока для подачи административного иска в суд приходился на <дата>.

Административный истец не обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО19 А.В.

Настоящее административное исковое заявление поступило в Бикинский городской суд <адрес><дата>, то есть с пропущенным сроком для подачи его в суд.

Поскольку судом установлен факт пропуска срока без уважительной причины, погашение ответчиком задолженности по налогу, суд полагает необходимым в иске отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.177, 286, 287, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО21 Марине Викторовне, действующей в интересах ФИО20 Александра Витальевича, о взыскании недоимки по имущественному и земельному налогу, пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья подпись Л.И. Добродеева

Решение в окончательной форме принято <дата>

Копия верна:

Судья Л.И. Добродеева