Решение № 2-488/2017 2-488/2017~М-295/2017 М-295/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-488/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2017 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Плаховой К.О.,

с участием

ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-488/2017 по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2 Заявления о предоставлении нецелевого кредита «Большие деньги» Заявление и Условия предоставления нецелевого кредита «Большие деньги» являются неотъемлемыми частями Кредитного договора. Банк исполнил свои обязательства, перечислив всю сумму кредита на банковский счет ответчика ФИО1 в полном объеме. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства между Банком и ФИО2 По условиям договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, что и заемщик. При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с Условиями кредитного договора ответчик обязан уплатить банку неустойку. Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако требование ответчиками выполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по Кредитному договору составляет 353271,35 руб. Просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 353271,35 руб., из которых: 312269,15 руб. – основной долг; 41002,20 руб. - проценты за пользование кредитом; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6732,71 руб.

Представитель истца по доверенности Борт Н.А. в судебное заседание не явилась, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании размер задолженности не оспаривали.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в пределах срока.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23).

15.12.2014 года ОАО АКБ «РОСБАНК» изменило наименование на ПАО «РОСБАНК», что подтверждается отметкой в свидетельстве о государственной регистрации кредитной организации и записью в ЕГРЮЛ.

В соответствии с п.2 Заявления о предоставлении нецелевого кредита «Большие деньги» Заявление и Условия предоставления нецелевого кредита «Большие деньги» являются неотъемлемыми частями Кредитного договора (л.д.22-23).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства №, в соответствии с которыми ФИО2 обязался отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение обязательств, принятых на себя ФИО1 в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возвращению расходов кредитора по взысканию задолженности должника (п.п.1.1., 1.2. договора) (л.д.32-35).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив на банковский счет заемщика ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету № (л.д.15-19).

Согласно п.3 Заявления заемщик обязан погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.

В соответствии с кредитным договором погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными платежами, при сроке возврата кредита 60 календарных месяцев с даты предоставления кредита и процентной ставке <данные изъяты>% годовых.

Согласно кредитному договору, в случае несвоевременного погашения кредита и процентов, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки.

В соответствии с п.3.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 взятые на себя обязательства перед Банком надлежащим образом не исполнял, не производя своевременно ежемесячные выплаты по кредитному договору в соответствии с графиком платежей, а также уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит.

Данный факт подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору заемщика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету, и ответчиками не оспаривалось (л.д.10-14, 15-21).

Поскольку заемщиком ФИО1 нарушались сроки, установленные для возврата кредита, то есть ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, то у Банка возникло право требования от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д.38).

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору ответчиком не погашена.

Расчет произведен истцом правильно, в соответствии с условиями кредитного договора, исходя из размеров подлежащих уплате и фактически уплаченных ответчиком сумм в погашение кредита, процентов за пользование кредитом, периода просрочки исполнения обязательств.

Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с ответчиков обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6732,71 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.7,8), которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 353271,35 руб., из которых: 312269,15 руб. – основной долг; 41002,20 руб. - проценты, за пользование кредитом; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6732,71 руб., всего 360004,06 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25 марта 2017 года.

Председательствующий