Решение № 2-689/2025 2-689/2025~М-536/2025 М-536/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-689/2025

Дело № 2-689/2025

УИД 09RS0005-01-2025-000726-97


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

25 августа 2025 года с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Тамбиева А.Р.,

при секретаре судебного заседания Батдыеве Ш.Ш.,

с участием: представителя заявителя ФИО2 - ФИО5,

представителя ответчика – администрации Терезинского сельского поселения Малокарачаевского муниципального района КЧР - ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Малокарачаевского муниципального района КЧР, администрации Терезинского сельского поселения Малокарачаевского муниципального района КЧР о постановке земельного участка на кадастровый учет, включении его в состав наследственной массы, признании принявшим наследство, признании в порядке наследования права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2, обратилась в суд с иском к администрации Малокарачаевского муниципального района КЧР, администрации Терезинского сельского поселения Малокарачаевского муниципального района КЧР о постановке земельного участка на кадастровый учет, включении его в состав наследственной массы, признании принявшим наследство, признании в порядке наследования права собственности на земельный участок.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, после которого осталось имущество, состоящее из земельного участка, площадью 1500 кв.м, с видом разрешенного использования, для ведения личного подсобного хозяйства. Данный земельный участок был выдан на основании постановления Главы администрации с. Терезе от 14 октября 1994 года за № 34.

Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО5 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Терезинского сельского поселения Малокарачаевского муниципального района КЧР ФИО6 в судебном заседании не возражал в удовлетворении исковых требований истца ФИО2

Представитель ответчика - администрации Малокарачаевского муниципального района КЧР в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о дате, месте и времени судебного заседания. О причинах не явки суд заблаговременно не уведомил, не просил об отложении заседания либо рассмотрении дела в его отсутствие. По существу исковых требований суду никаких возражений, отзывов, пояснений и т.п. не представил.

Третье лицо - нотариус Малокарачаевского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела без её участия, возражений против заявления, не выразила.

Кроме того, информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Малокарачаевского районного суда КЧР в сети Интернет (http://malokarachaevsky.kchr.sudrf.ru).

В связи с чем, судом определенно рассмотреть дело в соответствии с Главой 22 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Выслушав в судебном заседании представителя истца ФИО8, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Как видно из паспорта выданного истцу ДД.ММ.ГГГГ МВД по Карачаево-Черкесской Республике серии №, истец значится как – ФИО2.

Как установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ, серии №, выданный Отделом ЗАГС Управления ЗАГС КЧР по Малокарачаевскому муниципальному району.

Суду представлено свидетельство о рождении истца серии I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, откуда видно, что в графе отец указан ФИО1, мать указана ФИО3.

Из предоставленной архивной справки администрации Малокарачаевского муниципального района КЧР от 14.05.2024 № 1998, видно что, согласно копии лицевого счета № 5/316 в похозяйственной книге № 5 Терезинского сельского Совета народных депутатов за 1991-1995 года, по адресу <адрес> числиться наследодатель ФИО1

Кроме того, администрацией Терезинского сельского поселения Малокарачаевского муниципального района КЧР от 19.12.2024 за № 327, суду предоставлен лицевой счет № 5/400 по адресу <адрес>, откуда видно, что наследодатель также числится по указному адресу.

Из свидетельства о праве собственности № 34, выданного 14.10.1994, откуда видно, что ФИО1, на основании постановления главы администрации с. Терезе, для ведения личного подсобного хозяйства было выделено в собственность земельный участок 1500 кв.м.

Суду предоставлено постановление главы администрации Терезинского сельского поселения Малокарачаевского муниципального района КЧР от 13.08.2024 № 44 о присвоении почтового адреса земельному участку, выданного по заявлению истца ФИО2 земельному участку наследодателя присвоен почтовый адрес: <адрес><адрес>.

Согласно постановлению главы администрации Малокарачаевского муниципального района КЧР от ДД.ММ.ГГГГ №, об утверждении схемы расположения земельного участка, откуда видно, что утверждена схема земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории ФИО9, из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, №, территориальная зона по генеральному плану ФИО9 – зона застройки индивидуальными жилыми домами, площадь участка 1500 кв.м.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как усматривается из ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из истребованного наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1 следует, что наследником по закону является истец – ФИО2, иные наследники от наследственного имущества ФИО1 - отказались.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО2 приняла наследство после смерти своего отца ФИО11, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд пришел к выводу, что исковые требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Малокарачаевского муниципального района КЧР, администрации Терезинского сельского поселения Малокарачаевского муниципального района КЧР о постановке земельного участка на кадастровый учет, включении его в состав наследственной массы, признании принявшим наследство, признании в порядке наследования права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Поставить на кадастровый учет земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Включить земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Карачаево-Черкесской Республики (паспорт серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), право собственности в порядке наследования по закону, на земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В силу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящее решение является основанием для государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности за ФИО2 на вышеуказанное недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 236 ГПК РФ после изготовления заочного решения в окончательной форме его копию направить сторонам.

Разъяснить сторонам, что в силу положений ст. 237 ГПК РФ ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд, в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 28 августа 2025 года.