Решение № 2А-2571/2019 2А-2571/2019~М-2843/2019 М-2843/2019 от 29 ноября 2019 г. по делу № 2А-2571/2019

Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2а-2571/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Ейск 29 ноября 2019 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Полянка А.Г.,

при секретаре судебного заседания Мамай А.Ф.,

с участием:

административного истца представителя ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО\4,

административного ответчика ФИО\1,

помощника Ейского межрайонного прокурора ФИО\5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по <адрес> в отношении ФИО\1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. об установлении дополнительных ограничений,

установил:


ФИО\1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ейским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

ОМВД России по <адрес> на основании решения Ейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с одновременным вменением административных ограничений, а именно: обязать являться в органы внутренних дел 2 раза в месяц (в первую и четвертую субботу каждого месяца); запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органов внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23:00 до 05:00 следующих суток; запретить посещение мест проведения массовых иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание в определенных местах (питейные заведения: кафе, бары, рестораны, пивные, игорные заведения и т. д).

ФИО\1 злоупотребляет спиртными напитками. Характеризуется с отрицательной стороны.

Начальник Отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительные ограничения ответчику в виде явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц (в первую, вторую и четвертую субботу каждого месяца).

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО\1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал.

Помощник прокурора считает заявление подлежащим удовлетворению.

Административный ответчик с исковыми требованиями согласен.

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 названного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, ОМВД России по <адрес> на основании решения Ейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с одновременным вменением административных ограничений, а именно: обязать являться в органы внутренних дел 2 раза в месяц (в первую и четвертую субботу каждого месяца); запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органов внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23:00 до 05:00 следующих суток; запретить посещение мест проведения массовых иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание в определенных местах (питейные заведения: кафе, бары, рестораны, пивные, игорные заведения и т. д). (л.д. 4,5).

Материалами дела подтверждается, что в течение одного года административный ответчик совершил два административных правонарушения, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Постановлениями по делу об административном нарушении подтверждается привлечение административного ответчика к административной ответственности: по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 17-18).

Постановления вступили в законную силу, не обжаловались.

При таких обстоятельствах с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного, наличии правовых оснований для продления срока административного надзора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Установление поднадзорному указанных в административном иске дополнительных административных ограничений будет отвечать целям административного надзора по предупреждению совершения новых преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:


Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО\1 – удовлетворить.

Установить ФИО\1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные административные ограничения в виде:

явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц (в первую, вторую и четвертую субботу каждого месяца).

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.

Судья Ейского городского суда А.Г. Полянка



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Полянка Александр Григорьевич (судья) (подробнее)