Постановление № 1-355/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-355/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10 сентября 2019 года город Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: судьи Яременко Н.Г., при секретаре Алпеевой Е.Л., с участием государственного обвинителя - помощника Тайшетского межрайонного прокурора Петухиной Н.Е., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника Максимова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного <данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержавшегося, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

установил:


органами предварительного расследования подсудимый ФИО1 обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов до 19 часов 40 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на нанесение побоев, причинивших физическую боль своей жене Потерпевший №1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от <данные изъяты>., вступившего в законную силу <данные изъяты>., по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде обязательных работ сроком на 80 часов, находясь на кухне дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, из-за употребления ФИО1 спиртных напитков, реализуя свой преступный умысел, направленный на нанесение побоев, причинивших физическую боль Потерпевший №1, умышленно нанес несколько ударов кулаками рук по лицу и телу Потерпевший №1, причиняя ей физическую боль и телесные повреждения, в результате чего Потерпевший №1 заплакала. Присутствующая при этом ФИО5 сообщила, что вызовет полицию. Услышав это ФИО1 из дома убежал, таким образом, свои преступные действия прекратив. В результате умышленных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинены физическая боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков в скуловой области слева, в области правого глаза на нижнем веке, на задней поверхности правого предплечья в средней трети, на задней поверхности левого предплечья в средней и нижней трети, относящиеся по степени тяжести причиненного вреда здоровью человека к категории не причинивших вреда здоровью.Тем самым, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от <данные изъяты>., вступившего в законную силу <данные изъяты>., по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде обязательных работ сроком на 80 часов, зная о решении суда, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти деяния не содержат уголовно наказуемого деяния, повторно, до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, что как следствие этому, влечет уголовную ответственность.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с примирением, поскольку причиненный ей ущерб в виде морального вреда подсудимым возмещен в полном объеме до судебного заседания, претензий к нему не имеет, они примирились.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Санкция ст.116.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде ареста до трех месяцев, т.е. является преступлением, относящимся к категории небольшой тяжести, подсудимый ФИО1 ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, моральный вред потерпевшей Потерпевший №1 возместил путем принесения извинений.

Подсудимый ФИО1 согласился с ходатайством потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает возможным ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:


прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Копию постановления направить подсудимому ФИО1, защитнику Максимову А.И., потерпевшей Потерпевший №1, Тайшетскому межрайонному прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Яременко Н.Г.



Суд:

Тайшетский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яременко Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ