Постановление № 5-290/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-290/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 14 февраля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Носова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ...,

УСТАНОВИЛ:

В 14 часов 00 минут 13 февраля 2018 года в подъезде дома № 6 по проезду Павлова в г. Пензе ФИО1, находясь в общественном месте, беспричинно и безадрестно выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО3, на неоднократные просьбы прекратить сквернословить не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, тем самым, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в содеянном не признал, показав, что в дом № 6 по проезду Павлова не заходил, нецензурной бранью не выражался.

Несмотря на позицию ФИО1, его вина в совершении вышеназванного административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью нижеследующих исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 13.02.2018 г., в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, при его составлении ФИО1 разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с указанными в протоколе обстоятельствами совершенного правонарушения ФИО1 согласился; письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 от 13.02.2018 г., рапортом полицейского ОР ППСп ОП № 2 УМВД России по г. Пензе ФИО5

Вышеназванные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и согласуются между собой, отражают одни и те же фактические обстоятельства, поэтому суд признает их достоверными, допустимыми доказательствами и берет за основу постановления.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Суд считает, что доводы ФИО1 в судебном заседании об отрицании вины являются избранным им способом защиты и направлены на то, чтобы избежать ответственности, опровергаются вышеприведенными доказательствами и на материалах дела не основаны.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании ч. 1 ст. 20.1, ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком одни сутки, срок которого исчислять со времени административного задержания - с 17 часов 20 минут 13 февраля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья