Постановление № 5-622/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 5-622/2024

Постановление

по делу об административном правонарушении

3 декабря 2024 года город Улан – Удэ

Судья Улан – Удэнского гарнизонного военного суда Плеханов Денис Александрович, рассмотрев в помещении Улан - Удэнского гарнизонного военного суда по адресу: город Улан - Удэ, улица Мокрова, дом 8, дело № 5-622/2024 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <11111><данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> имеющего военный билет серии №, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 30 минут, по <адрес> ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем «Тойота Марк 2» с государственным регистрационным знаком № находясь в состоянии опьянения.

ФИО1, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайствуя в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в его отсутствие и заявив о признании своей вины в совершении административного правонарушения.

Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Как видно из протокола от ДД.ММ.ГГГГ серии № об административном правонарушении, в нём содержатся сведения о транспортном средстве, его водителе, в качестве которого указан П.И.СБ., подписи последнего в подтверждение изложенных в протоколе сведений и разъяснений процессуальных прав.

Указанный протокол как с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, так и с точки зрения соблюдения процедуры его оформления, соответствует требованиям, предъявляемым к нему статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ серии № об отстранении от управления транспортным средством у ФИО1 были обнаружены признаки нахождения в состоянии опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окраски кожных покровов лица.

В соответствии с пунктом 6 приложения № 1 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица признаны критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 мая 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно статье 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Они осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Проведение сотрудниками ГИБДД процедуры освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения подтверждается соответствующей видеозаписью. Сама процедура осуществлялась в порядке, предусмотренном постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года №1882.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ серии №, проведенного в 21 час 55 минут этих суток с использованием технического средства измерения – Alkotest 6810 с заводским номером № и бумажного носителя результатов к нему видно, что в ходе проведения данного действия в выдыхаемом ФИО1 воздухе обнаружен абсолютный этиловый спирт в концентрации <данные изъяты> и установлено его состояние опьянения, с чем ФИО1 согласился, исполнив в акте соответствующую запись.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно справке инспектора группы по исполнению административного законодательства отдельного специализированного батальон ДПС ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и сведений, представленных из информационной системы Госавтоинспекции МВД России (ФИС ГИБДД-М), ФИО1 водительское удостоверение не имеет, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к аресту сроком <данные изъяты>, наказание было исполнено.

Из сообщения информационного центра МВД России по <адрес> следует, что сведений о привлечении ФИО1 ранее к уголовной ответственности за совершение действий, связанных с управлением транспортными средствами в состоянии опьянения, не имеется.

Таким образом, управляя транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 30 минут, по <адрес> в состоянии опьянения, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, водитель ФИО1, не имеющий права управления транспортным средством, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из копии справки о ранении №, выданной начальником <данные изъяты>, и сообщения представителя федерального казенного учреждения «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключил <данные изъяты> о прохождении военной службы и проходит ее в войсковой части <11111>

Поскольку ФИО1 в момент совершения административного правонарушения и на момент рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении, является военнослужащим, права управления транспортными средствами не имел, ему, в соответствии с частью 6 статьи 3.5 и частью 2 статьи 3.9 упомянутого Кодекса, из наказаний, предусмотренных санкцией части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть назначено лишь наказание в виде штрафа.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, а также обстоятельств, предусмотренных частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса, по делу не установлено.

Оптический диск с видеозаписью хода и результатов применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, в соответствие с частью 3 статьи 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит хранению при деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 12.8 и 29.10 Кодекса,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Сумма административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу должна быть внесена либо перечислена ФИО1 по указанным в данном постановлении реквизитам:

- счёт 40101810600000010002,

- отделение – НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ/ УФК по Республике Бурятия,

- ОКТМО 81701000,

- БИК 048142001,

- ИНН <***>,

- КПП 032601001,

- код бюджетной классификации 188116 01123 01 0001 140,

- УИН №

Оптический диск с видеозаписью хода и результатов применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-ой Восточный окружной военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Плеханов