Решение № 2-2861/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-2861/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Каляевой Ю.С.,

при секретаре Лебедевой О.С.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2,

представителя ответчика адвоката Чекулаева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В иске указала, что ей по договору найма служебного жилого помещения была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. Квартира предоставлялась на состав семьи - супруга П.А. и сына Ч.

Ч. умер ДД.ММ.ГГГГ, П.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании приказа Минобороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № квартира исключена из числа служебного жилья и передана в муниципальную собственность городского поселения <адрес>.

Также в жилом помещении зарегистрирована дочь её пасынка П.В. - ФИО3, но фактически не проживает, в оплате коммунальных услуг не участвует, в связи с чем, образовалась задолженность.

На основании изложенного, уточнив заявленные требования, истец просила суд признать ФИО3 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2 по доверенности заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Пояснили, что регистрация ответчика препятствует истцу в приватизации квартиры.

Представитель ответчика ФИО3, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Чекулаев А.Г., в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Представитель третьего лица Администрация г.<адрес> м.<адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьего лица ООО «ГУЖФ», МКУ "Отдел по делам семьи, материнства и детства" Администрации м.<адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.

Заслушав истца, представителя истца и ответчика, свидетеля Р., исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч.1 ст.40 и ч.3 ст.17 Конституции РФ каждый гражданин РФ имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей предусмотрены ст.8 ГК РФ. Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ, а именно, защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения правоотношения. При этом, выбор способа защиты права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за защитой.

В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ и другими федеральными законами.

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но, в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст.15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Способы защиты жилищных прав установлены ст.11 ЖК РФ. Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Материалами дела установлено, что истец проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Указанная квартира была предоставлена военнослужащей ФИО1 как служебное жилое помещение. В качестве членов семьи были вселены супруг истца П.А. и сын <данные изъяты>.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилой фонд в <адрес> включен в состав служебного.

На основании приказа Минобороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № квартира исключена из числа служебного жилья и передана в муниципальную собственность городского поселения Рощинский м.<адрес>.

Согласно справки ООО «ГУЖФ» от ДД.ММ.ГГГГ. №, задолженность по лицевому счету ФИО1 составляет <данные изъяты> руб.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Главное управление жилищным фондом» по адресу: <адрес> зарегистрированы истец ФИО1, ответчик ФИО3, а также П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Соглашение о пользовании жилым помещением между нанимателем и ответчицей не достигнуто.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Р. пояснила, что ответчик ФИО3 и её родители никогда не жили в квартире по адресу: <адрес>, их вещей там нет, они только были зарегистрированы.

На основании пояснений истца, показаний свидетеля Р., материалов дела суд признает установленным, что ФИО3 членом семьи истца не является, в спорное жилое помещение никогда не вселялась, её вещей нет, регистрация по данному адресу носит формальный характер.

На основании ст. 35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов семьи в другое место жительство договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3, 6 указанного выше Закона РФ регистрационный учет гражданин осуществляется по месту жительства.

Судом установлено, что ответчик никогда не проживал в спорном жилом помещении, не вселялся, не несет обязанностей по его содержанию, оплату за коммунальные услуги не вносит. Членом семьи нанимателя спорного жилого помещения не является. Данное жилое помещение не является местом ни постоянного, ни временного проживания ответчика, его добровольное длительное проживание в другом месте жительства суд расценивает как отказ от права пользования жилым помещением.

Ответчик имеет в собственности недвижимое имущество: жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, с.<адрес>, доля в праве 1/4, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд приходит к выводу, что регистрация ФИО3 по адресу: <адрес>, носит формальный характер, она не приобрела право пользования жилым помещением по данному адресу.

Сохранение регистрации ФИО3 по данному адресу нарушает права истца, так как влечет для неё увеличение размера коммунальных платежей.

В связи с изложенным, требования ФИО1 о признании ФИО3 неприобретшей право пользования жилым помещением обоснованны и подлежат удовлетворению.

Поскольку ФИО3 не приобрела право пользования названным жилым помещением, то в соответствии с п. п. 3, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ N 713 от 17 июля 1995 г.) она подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу на основании решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.11.2018г.

Судья Ю.С. Каляева

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи _______________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

________________________________

(Инициалы, фамилия)

"___" ______________ 20___ г.