Определение № 9А-174/2017 9А-174/2017~М-835/2017 М-835/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 9А-174/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда г. <адрес> В.А. Воробьев, ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО1 ФИО5 об оспаривании бездействия СПИ ОСП по <адрес><адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в лице представителя по доверенности обратился в суд с административным исковым заявлением, поименованным как «жалоба», просил признать незаконным бездействие СПИ ОСП по <адрес> в части не наложения ареста на счет должника по исполнительному производству.

Исследовав заявление, приложенные материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению заявителю в силу следующего.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования.

К данному заявлению, поименованному как «жалоба» и оформленному не по правилам КАС РФ, не приложен документ, подтверждающий высшее юридическое образование представителя административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь 129 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административное исковое заявление ФИО1 ФИО6 поименованное как «жалоба», об оспаривании бездействия СПИ ОСП по <адрес><адрес> - административному истцу, разъяснить право повторного обращения с заявлением после устранения указанных недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Ленинского районного суда

<адрес> В.А. Воробьев