Решение № 2-3143/2025 2-3143/2025~М-1686/2025 М-1686/2025 от 30 июня 2025 г. по делу № 2-3143/2025

Дело №2-3143/2025

УИД №60RS0001-01-2025-003634-10

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Медончак Л.Г.

при секретаре Терентьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к И.С.Е., И.Н.С. и И.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам И.Е.И. о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору.

В ходе непосредственного судебного разбирательства к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены И.С.Е., И.Н.С. и И.А.С.

В обоснование требований ПАО «Совкомбанк» указало, что 01.02.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 829 600 руб. с условием уплаты процентов по ставке 5,9% на срок 72 месяца.

22.02.2023 на основании соглашения №1 об уступке права (требований) и передаче прав и обязанностей право требования указанной задолженности перешло к ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ И.Е.И. скончалась.

Однако на день её смерти обязательства по кредитному договору в полном объеме исполнены не были, в связи с чем сформировалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Поскольку в состав наследства входят, в том числе долги наследодателя, ПАО «Совкомбанк» просило взыскать с наследников И.Е.И. – И.С.Е., И.Н.С. и И.А.С. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № (№) от 01.02.2022 по состоянию на 08.04.2025 в размере 387 620 руб. 81 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 190 руб. 52 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д.8).

Ответчики И.Н.С. и И.С.Е., И.А.С. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно п.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ст.113 ГПК РФ).

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2 п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - постановление №25), по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ).

Гражданин несет риск последствий неполучения направленных им юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по этим адресам своего представителя (абз.3 п.63 постановления №25).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (абз.2 п.67 постановления №25).

Поскольку направленные И.С.Е., И.Н.С., И.А.С. по адресам регистрации заказные письма возвращены в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении, то они считаются извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Принимая во внимание, что истец (представитель) непосредственно в судебном заседании, как предусмотрено положениями ст.233 ГПК РФ, участия не принимал, т.е. несогласия с возможностью разрешения спора в порядке заочного судопроизводства в установленном процессуальном законодательством порядке не выразил, то в данном случае суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело по правилам, установленным главой 22 ГПК РФ

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.ст.809, 810 ГК РФ).

Судом установлено, что 01.02.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и И.Е.И. был заключен кредитный договор № (№), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 829 600 руб. на срок 72 месяца с уплатой процентов в размере 5,9 % годовых (л.д.18-19).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету (л.д.12-18).

В свою очередь И.Е.И. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им путем внесения ежемесячных платежей в размере 13 812 руб. 30 коп. в соответствии с графиком погашения 1 числа каждого месяца.

22.02.2023 на основании соглашения №1 об уступке права (требований) и передаче прав и обязанностей право требования указанной задолженности перешло к ПАО «Совкомбанк» (л.д.69).

ДД.ММ.ГГГГ И.Е.И. скончалась (л.д.133 оборот).

Однако, обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом на момент смерти И.Е.И. в полном объеме исполнены не были, в связи с чем образовалась задолженность.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в п.п.14, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление №9), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество; имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.ст.1152, 1153 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что на основании заявлений И.С.Е., И.А.С. и И.Н.С. нотариусом нотариального округа г.Пскова и Псковского района Псковской области заведено наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ И.Е.И.

При этом в состав наследственного имущества вошли:

- ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>;

- ? доля в праве собственности на помещение (нежилое) по адресу: <адрес>;

- ? доля в праве собственности на земельные участки с КН №, КН № и жилой дом с КН № по адресу: <адрес>;

- ? доля на денежные средства с причитающимися процентами, находящимися на счетах в ПАО Сбербанк.

Из положений п.1 ст.418 ГК РФ, в совокупности с нормами п.1 ст.819 ГК РФ, ст.1112, абз.2 п.1 и п.3 ст.1175 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в п.61 Постановления №9 следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства и в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Таким образом, учитывая, что смерть И.Е.И. не влечет прекращения обязательств по заключенному ею кредитному договору, то её наследники – И.С.Е., И.А.С. и И.Н.С., принявшие наследство, несут обязанность по исполнению данных обязательств со дня открытия наследства и являются солидарными должниками.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п.58, 59 Постановления №9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленному расчету, не доверять которому оснований не имеется, по состоянию на 08.04.2025 по кредитному договору № (№) от 01.02.2022 образовалась задолженность в размере 387 620 руб. 81 коп., состоящая из просроченных процентов – 1 927 руб. 35 коп., просроченной ссудной задолженности – 385 693 руб. 46 коп. (л.д.10-11).

До настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиками в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти у И.Е.И. имелись неисполненные обязательства по кредитному договору перед банком, размер которых явно не превышает стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества, суд находит требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По правилам ст.98 ГПК РФ с И.С.Е., И.Н.С. и И.А.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по уплате государственной пошлины, в размере 12 190 руб. 52 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194, 197-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к И.С.Е., И.Н.С. и И.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с И.С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, И.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, и И.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № (№) от 01.02.2022 в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ И.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 387 620 руб. 81 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 190 руб. 52 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Г.Медончак

Решение в окончательной форме изготовлено 01 июля 2025 года.