Постановление № 5-379/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 5-379/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 мая 2019 года г.Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОП-5 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, в отношении ФИО2, ... г. года рождения, уроженца <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,

установил:

5 мая 2019г. инспектором ДПС взвода №2 роты №2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО №1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, о том, что 05.05.2019 года, ФИО2 05.05.2019 года в 14 часов 05 минут, находясь по адресу: <...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции: отказался устранить плёночное покрытие с передних боковых стекол и переднего ветрового стекла автомобиля Хендэ Акцент, гос. № №, постановление № с требованием от 05.05.2019г.

ФИО2 в судебное заседание явился, вину в совершении вменяемого ему состава административного правонарушения признал частично.

Суд, выслушав ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Ст.19.3 ч.1 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Судом установлено.

5 мая 2019г. инспектором ДПС взвода №2 роты №2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО №1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, о том, что 05.05.2019 года, ФИО2 05.05.2019 года в 14 часов 05 минут, находясь по адресу: <...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции: отказался устранить плёночное покрытие с передних боковых стекол и переднего ветрового стекла автомобиля Хендэ Акцент, гос. № №, постановления № с требованием от 05.05.2019г.

Виновность ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, по мимо собственного признания, полностью подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии <...> от ... г.,

- постановлением по делу об административном правонарушении от 05.05.2019г.,

- требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от 25.03.2019г.

- рапортом сотрудника полиции.

- объяснениями понятых,

Таким образом, суд считает, что факт административного правонарушения установлен, как и установлена вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, действия которой правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доказательств опровергающих доводы изложенные в протоколе об административном правонарушении суду представлено в судебном заседании не было.

Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, признавшего свою вину частично, при отсутствии обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, считает обоснованным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ...

Штраф подлежит оплате в течении шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу, а квитанция должна быть направлена в адрес Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья