Решение № 2-2039/2020 2-2039/2020~М-1947/2020 М-1947/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-2039/2020

Дело № 2-2039/2020УИД: 26RS0023-01-2020-005347-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Драчевой О.С.

при секретаре Лукьяница И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на недвижимое имущество и выделе доли на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на недвижимое имущество и выделе доли на жилой дом, указывая следующее.

16 мая 1997 года между ним (покупателем) и продавцами ФИО9 и ФИО10 состоялся договор купли – продажи доли домовладения, согласно которого он купил 1/2 долю домовладения, находящегося ............... Договор купли – продажи доли домовладения был удостоверен нотариусом по Минераловодскому нотариальному округу ФИО11

Также за ним в 2012 году было зарегистрировано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 940 кв.м., расположенный по адресу: ...............

В 2020 году при предоставлении в МФЦ для регистрации права собственности на жилой дом договора купли – продажи доли домовладения от 16.05.1997, его право собственности было зарегистрировано только на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (литер «А») площадью 74,1 кв.м., кадастровый .............., расположенный по адресу: РФ, Ставропольский край, Минераловодский городской округ, ...............

При получении выписки из ЕГРН на жилой дом (литер «А») ФИО1 стало известно о том, что право общей долевой собственности на данный жилой дом зарегистрировано еще за ФИО2 – ? доля в праве на основании договора дарения от 07.11.2012; за ФИО5 – 1/12 доля в праве на основании договора купли – продажи от 22.12.2015; за ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7 по 1/24 доли в праве за каждым на основании договора купли – продажи от 22.12.2015.

При получении выписки из ЕГРН на жилой дом (литер «Б») площадью 53,2 кв.м., кадастровый .............., расположенный по адресу: .............., ему стало известно о том, что право общей долевой собственности на данный жилой дом зарегистрировано за ФИО8 – ? доля в праве; ФИО2 – ? доля в праве; ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7 по 1/24 доле в праве за каждым, и ФИО5 – 1/12 доля в праве.

Поскольку право собственности за ФИО1 на жилой дом (литер «Б») площадью 53,2 кв.м., кадастровый .............., расположенный по адресу: .............. .............., не зарегистрировано, совладельцы домовладения не могут зарегистрировать соглашение об определении долей и произвести раздел жилых домов, хотя при заключении договора купли – продажи доли домовладения от 16.05.1997 года доли на жилые дома перераспределены между совладельцами не были.

Таким образом, он, ФИО1, имеет право собственности на недвижимое имущество: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (литер Б) площадью 53,2 кв.м., кадастровый .............., расположенный по адресу: ............... Кроме того, поскольку в ЕГРН имеется не погашенная запись о регистрации права общей долевой собственности на жилой дом (литер Б) площадью 53,2 кв.м., кадастровый .............., расположенный по адресу: .............., за ФИО8, которая распорядилась ? долей домовладения путем оформления договора купли – продажи от 13.04.2001, то право общей долевой собственности ФИО8 на ? долю в праве на данный жилой дом подлежит прекращению.

Жилые дома (литер А и литер Б) имеют самостоятельные инженерные системы, индивидуальные подключения к внешним сетям (коммуникациям), собственные входы – выходы, у каждого жилого дома имеется самостоятельный выход на земельный участок. В пользовании ФИО1 находиться жилой дом литер «А», а в пользовании ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, жилой дом литер «Б». С учетом договора реального раздела домовладения от 16.05.1997 года, считает возможным выделить ему в счет 1/2 доли в праве общей долевой собственности на домовладение жилой дом (литер А) площадью 74,1 кв.м. кадастровый .............., расположенный по адресу: Российская Федерация, Ставропольский край, Минераловодский городской округ, .............., с прекращением права общей долевой собственности за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО5 на данный жилой дом и прекращением права общей долевой собственности ФИО1 на жилой дом (литер Б) площадью 53,2 кв.м., кадастровый .............., расположенный по адресу: ...............

Просит признать за ним, ФИО1, право собственности на недвижимое имущество: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (литер Б) площадью 53,2 кв.м., кадастровый .............., расположенный по адресу: .............., с прекращением права общей долевой собственности ФИО8 на ? долю в праве на данный жилой дом.

Выделить ФИО1 в счет 1/2 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, состоящее из жилого дома площадью 74,1 кв.м. кадастровый .............. и жилого дома площадью 53,2 кв.м., кадастровый .............., расположенного по адресу: ..............: жилой дом площадью 74,1 кв.м. кадастровый .............., расположенный по адресу: Российская Федерация, Ставропольский край, Минераловодский городской округ, .............. с прекращением права общей долевой собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО5 на жилой дом площадью 74,1 кв.м. кадастровый .............., расположенный по адресу: Российская Федерация, Ставропольский край, Минераловодский городской округ, ..............; с прекращением права общей долевой собственности ФИО1 на жилой дом площадью 53,2 кв.м., кадастровый .............., расположенный по адресу: ...............

Истец ФИО1, представитель истца по доверенности и ордеру ФИО12 надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили в адрес суда заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования просили удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО7, ФИО8 надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив заявления о признании исковых требований ФИО1 и ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив позицию сторон, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (ст.ст. 55 и 67 ГПК РФ).

Переходя к правовому анализу и оценке сложившейся спорной ситуации, суд исходит из того, что в силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами

На основании ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В соответствии со ст. 554 ГК РФ в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 ЗК РФ отчуждение участником долевой собственности доли в праве собственности на здание, сооружение или отчуждение собственником принадлежащих ему части здания, сооружения или помещения в них проводится вместе с отчуждением доли указанных лиц в праве собственности на земельный участок, на котором расположены здание, сооружение.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее Закон № 218-ФЗ) государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав). Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В силу абз. 4 п. 52 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случаях, когда запись в ЕГРН нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ст. 173 признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что признание исковых требований ФИО1 ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО7, ФИО8, сделано осознанно и добровольно, без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, насилия и угрозы, стечения тяжелых обстоятельств.

Письменные заявления о признании исковых требований приобщены к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания. Судом принято признание исковых требований, что является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований.

Также судом установлено и сторонами не оспаривается, что по состоянию на 22 апреля 1997 года, по сведениям БТИ, домовладение .............., расположенное по адресу: .............., состоящее из жилого дома литер «А» и жилого дома литер «Б» принадлежало ФИО13 – ? доля в праве, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.03.1980, и ФИО8 – ? доля в праве, на основании свидетельство о праве на наследство по завещанию от 09.03.1993.

24 апреля 1997 года наследниками ФИО9 (сын) и ФИО10 (дочь) было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО13, умершей 10 октября 1996 года. В данном свидетельстве указано, что наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из ? доли домовладения, находящегося .............., состоящее в целом из саманно-кирпичного жилого дома литер «А», жилой площадью 22,4 кв.м., полезной 41,5 кв.м.; саманного жилого дома литер «Б» жилой площадью 28,8 кв.м., полезной 53,3 кв.м., саманного сарая литер «Г» и прочих сооружений.

16 мая 1997 года между ФИО9, ФИО10 и ФИО8 был подписан договор реального раздела домовладения, в котором указано, что, владея жилым домом, находящимся .............. (? доля – ФИО9, ? доля – ФИО10, ? доля – ФИО8) устанавливаем следующий реальный раздел этого дома. В собственности ФИО9 и ФИО10 находятся жилой дом литер «А» с самостоятельным выходом во двор и на улицу, сарай литер «Г», сарай литер «г». В собственности ФИО8 находятся жилой дом литер «Б» жилой площадью 28,8 кв.м., полезной 53,3 кв.м., пристройка литер «Д» с самостоятельным выходом на улицу.

В этот же день, а именно 16 мая 1997 года между ФИО9, ФИО10 (продавцы) и ФИО1 (покупатель) состоялся договор купли – продажи доли домовладения, согласно которого продавцы продали, а покупатель купил 2/4 доли домовладения, находящегося ............... В пункте 3 данного договора указано, что продаваемая доля домовладения принадлежит продавцам на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 24.04.1997 года. Договор купли – продажи доли домовладения был удостоверен нотариусом по Минераловодскому нотариальному округу ФИО11 и зарегистрирован в реестре за .............., также данный договор был зарегистрирован в бюро технической инвентаризации города Минеральные Воды (БТИ) и комитете по земельным ресурсам и землеустроительству города Минеральные Воды и Минераловодского района.

15 сентября 2012 года за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 940 кв.м., расположенный по адресу: .............., на основании договора купли – продажи доли домовладения от 16.05.1997 года и свидетельства о праве собственности на землю .............. от 29.04.1993 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

31 января 2020 года за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (литер «А») площадью 74,1 кв.м., кадастровый .............., расположенный по адресу: РФ, Ставропольский край, Минераловодский городской округ, ..............

Согласно выпискам из Единого реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданных филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК, по адресу: .............., расположены:

- жилой дом площадью 74,1 кв.м. кадастровый .............., кадастровой стоимостью 509529,66 руб., адрес: Российская Федерация, Ставропольский край, Минераловодский городской округ, .............. ..............; правообладатели: ФИО2 – ? доля в праве, ФИО3 - 1/24 доля в праве, ФИО4 – 1/24 доля в праве, ФИО6 - 1/24 доля в праве, ФИО7 - 1/24 доля в праве, ФИО5 – 1/12 доля в праве, ФИО1 – ? доля в праве; расположен на земельном участке с кадастровым номером 26:24:040515:25;

- жилой дом площадью 53,2 кв.м. кадастровый .............., кадастровой стоимостью 274362,12 руб.; адрес: ..............; правообладатели: ФИО8 - ? доля в праве, ФИО2 – ? доля в праве, ФИО3 - 1/24 доля в праве, ФИО4 – 1/24 доля в праве, ФИО6 - 1/24 доля в праве, ФИО7 - 1/24 доля в праве, ФИО5 – 1/12 доля в праве; расположен на земельном участке с кадастровым номером ..............

- земельный участок площадью 940 кв.м., кадастровый .............., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, правообладатели: ФИО1 – ? доля в праве; ФИО2 – ? доля в праве, ФИО3 - 1/24 доля в праве, ФИО4 – 1/24 доля в праве, ФИО6 - 1/24 доля в праве, ФИО7 - 1/24 доля в праве, ФИО5 – 1/12 доля в праве; на котором расположены жилые дома с кадастровыми номерами ...............

Относительно требований истца о признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (литер Б) площадью 53,2 кв.м., кадастровый .............., расположенный по адресу: .............., с прекращением права общей долевой собственности ФИО8 на ? долю в праве на данный жилой дом, суд исходит из того, что ФИО13 на день смерти (10.10.1996) принадлежала ? доля домовладения, расположенного по адресу: .............., состоящего из жилого дома литер «А» и жилого дома литер «Б».

Данная доля в праве на домовладение в порядке наследования перешла к наследникам ФИО9 (сыну) и ФИО10 (дочери), что подтверждается свидетельство о праве на наследство по завещанию от ............... ФИО9 и ФИО10 распорядились ? долей в праве на домовладение, расположенного по адресу: .............., путем продажи в 1997 году ФИО1

Право ФИО1 на ? долю на жилой дом литер Б не может зависит от ошибки допущенной нотариусом, при составлении договора купли – продажи домовладения от 16.05.1997, поскольку при реальном разделе домовладения доли на жилые дома перераспределены между совладельцами не были.

Таким образом, ФИО1, .............. года рождения, имеет право собственности на недвижимое имущество: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (литер Б) площадью 53,2 кв.м., кадастровый .............., расположенный по адресу: ...............

Кроме того, поскольку в ЕГРН имеется не погашенная запись о регистрации права общей долевой собственности на жилой дом (литер Б) площадью 53,2 кв.м., кадастровый .............., расположенный по адресу: .............., за ФИО8, которая распорядилась ? долей домовладения путем оформления договора купли – продажи от 13.04.2001 года, то право общей долевой собственности ФИО8 на ? долю в праве на данный жилой дом подлежит прекращению.

Поскольку суд не усматривает оснований к отказу в удовлетворении заявленного истцом ФИО1 требования, и с учетом признания ответчиками заявленного требования, заявленное требование о признании за ФИО1, .............. года рождения, право собственности на недвижимое имущество: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (литер Б) площадью 53,2 кв.м., кадастровый .............., расположенный по адресу: .............., с прекращением права общей долевой собственности ФИО8 на ? долю в праве на данный жилой дом, подлежит удовлетворению.

Относительно требований истца о выделе доли на домовладение, находящегося в общей долевой собственности, суд исходит из следующего, что на земельном участке площадью 940 кв.м., кадастровый .............., расположенном по адресу: .............., .............., расположены жилые дома с кадастровыми номерами ..............

Жилые дома (литер А и литер Б) имеют самостоятельные инженерные системы, индивидуальные подключения к внешним сетям (коммуникациям), собственные входы – выходы, у каждого жилого дома имеется самостоятельный выход на земельный участок. Каждому жилому дому присвоены самостоятельные кадастровые номера.

В пользовании ФИО1 находиться жилой дом литер «А», а в пользовании ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО5 жилой дом литер «Б».

С учетом изложенного, в том числе и договора реального раздела домовладения от 16.05.1997, суд считает возможным выделить ФИО1, в счет 1/2 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, состоящее из 2-х жилых домов, жилого дома, находящегося в его пользовании.

Поскольку суд не усматривает оснований к отказу в удовлетворении заявленного истцом ФИО1 требования, и с учетом признания ответчиками заявленного требования, заявленное требование о выделении ФИО1, .............. года рождения, в счет 1/2 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, состоящее из жилого дома площадью 74,1 кв.м. кадастровый .............. и жилого дома площадью 53,2 кв.м., кадастровый .............., расположенного по адресу: ..............: жилого дома площадью 74,1 кв.м. кадастровый .............., расположенного по адресу: Российская Федерация, Ставропольский край, Минераловодский городской округ, .............. ..............; с прекращением права общей долевой собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО5 на данный жилой дом и с прекращением права общей долевой собственности ФИО1 на жилой дом площадью 53,2 кв.м., кадастровый .............., расположенный по адресу: .............., подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на недвижимое имущество и выделе доли на жилой дом – удовлетворить.

Признать за ФИО1, .............. года рождения, право собственности на недвижимое имущество: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (литер Б) площадью 53,2 кв.м., кадастровый .............., расположенный по адресу: .............., с прекращением права общей долевой собственности ФИО8 на ? долю в праве на данный жилой дом.

Выделить ФИО1, .............. года рождения, в счет 1/2 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, состоящее из жилого дома площадью 74,1 кв.м. кадастровый .............. и жилого дома площадью 53,2 кв.м., кадастровый .............., расположенного по адресу: ..............:

- жилой дом площадью 74,1 кв.м. кадастровый .............., расположенный по адресу: Российская Федерация, Ставропольский край, Минераловодский городской округ, .............. ..............;

с прекращением права общей долевой собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО5 на жилой дом площадью 74,1 кв.м. кадастровый .............., расположенный по адресу: Российская Федерация, Ставропольский край, Минераловодский городской округ, .............. ..............;

с прекращением права общей долевой собственности ФИО1 на жилой дом площадью 53,2 кв.м., кадастровый .............., расположенный по адресу: ...............

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 01 декабря 2020 года.

Председательствующий О.С.Драчева