Решение № 2-519/2025 2-519/2025~М-237/2025 М-237/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-519/2025




К делу №2-519/2025 (М-237/2025)

УИД 23RS0046-01-2025-000361-27


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 5 августа 2025 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Лысенко К.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Литвиненко Н.И., после замены помощником судьи Бобренок Л.В., после замены секретарем судебного заседания Хачатрян Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Маевского сельского поселения Славянского района о признании фактически принявшим наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:


ФИО1 предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к администрации Маевского сельского поселения Славянского района о о признании фактически принявшим наследства после смерти ФИО2, умершего <...>, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок площадью 520 кв.м с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...> участок 37, в порядке наследования, указав, что он является сыном ФИО2, умершего 16.05.2007, который на момент смерти проживал один. При этом спорным земельным участком, предоставленным в собственность ФИО2, право на которое не зарегистрировано в установленном законом порядке, фактически владеет истец, поскольку продолжает обрабатывать и нести расходы, связанные с членскими взносами.

Стороны, уведомленные о разбирательстве дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, предъявив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика: управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования Славянский район, управления Россреестра по Краснодарскому краю, а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, нотариус, уведомленные о разбирательстве дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, предъявив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали на отсутствие возражений против удовлетворения иска.

Суд, считая возможным на основании статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, проанализировав установленные на их основании обстоятельства, имеющие значение для дела, применительно к нормам материального права, регулирующим рассматриваемые правоотношения пришел ко следующим выводам.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец является наследником первой очереди после смерти ФИО2, родившегося <...> в <...>, умершего <...><...>, что подтверждается свидетельством о рождении истца от <...> и повторным свидетельством о смерти наследодателя от <...>.

Согласно общедоступных данных реестра наследственных дел официального сайта Нотариальной палаты РФ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», справок администрации сельского поселения следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не открыто, завещание отсутствует.

На день открытия наследства наследодатель проживал одни, что подтверждается справкой администрации сельского поселения от 22.10.2024

Согласно постановлению Главы администрации <...> и <...><...> от <...> ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок <...> в СТ «Приазовец» площадью 0,52 га.

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 24.10.2024, 24.04.2025 следует, что на государственном кадастровом учете с 01.01.2001 стоит земельный участок площадью 520 кв.м с кадастровым номером 23:27:1401004:129, расположенный по адресу: РФ, <...>, право собственности на него не зарегистрировано, в качестве правообладателя значится наследодатель, что также подтверждается справкой с/т «Приазовец» от 24.10.2024.

Согласно справки с/т «Приазовец» от 28.10.2024 №74, а также чекам по операциям от 01-07 ноября 2024 истец использует спорный земельный участок истец использует по назначению, оплатив членские взносы с 2008 года.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании части 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктами 2, 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из требований статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации изложенной в пункте 36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, учитывая указанные нормы права, суд, установив, что истец после смерти ФИО2, продолжая пользоваться и неся расходы по содержание наследственного имущества, фактически принял наследство после его смерти, в связи с чем считает, что истец, являясь наследником первой очереди после смерти наследодателя, имеет право на приобретение в собственность в порядке наследования на спорное недвижимое имущество.

При этом, поскольку судом установлено, что истец фактически принял наследство в установленный законом срок, основания для восстановления срока принятия наследства отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к администрации Маевского сельского поселения Славянского района о признании фактически принявшим наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить частично.

Признать ФИО1, <...> года рождения, родившегося в <...>, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, родившегося <...> в <...>, умершего <...> в <...>.

Признать за ФИО1, <...> года рождения, родившимся в <...>, право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: РФ, <...>

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья

Славянского районного суда

Краснодарского края К.А. Лысенко

Решение в окончательной форме принято 18 августа 2025 года.

КОПИЯ ВЕРНА

«Согласовано»

К.А. Лысенко __________

«18» августа 2025 года



Суд:

Славянский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Маевского сельского поселения муниципального образования Славянский район (подробнее)

Судьи дела:

Лысенко Карина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ