Решение № 2-131/2020 2-131/2020~М-132/2020 М-132/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-131/2020

Дело № 2-131/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2020 года с.Половинное

Половинский районный суд Курганской области

в составе: председательствующего судьи Ящука В.А.,

при секретаре Дедовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Половинского сельсовета о признании права собственности на квартиру по праву наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Половинского сельсовета Курганской области о признании в порядке наследования права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>.

В обоснование исковых требований истец указала, что решением Половинского районного суда от 03.12.2019 за ее мужем Б. было признано право собственности на квартиру с кадастровым номером 45:15:022301:182, расположенную по адресу: <адрес скрыт>. 18.12.2019 Б. умер. В установленные законом сроки ФИО1 обратилась к нотариусу и приняла наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт> 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 45:15:022301:84, расположенный по адресу: <адрес скрыт>. Дети от принятия наследства отказались в ее пользу. Так как Б. при жизни право собственности на спорную квартиру не оформил, возникла необходимость для обращения в суд. Просит суд признать за собой право собственности на указанную квартиру по праву наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 дала пояснения в соответствии с требованиями искового заявления. На иске настаивала в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Половинского сельсовета отсутствует. В письменном отзыве указали, что с иском согласны, спорная квартира на балансе сельсовета не состоит, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия. Указали, что от принятия наследства после умершего отца Б. отказываются в пользу матери ФИО1 Фактически наследство после смерти отца не принимали, проживали отдельно.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав истца, изучив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Б. умер 18.12.2019, что подтверждается копией свидетельства о смерти <номер скрыт>.

Согласно свидетельству о браке <номер скрыт> (повторное), Б. на день смерти состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 (истцом по делу). Из чего следует, что, ФИО1 является наследником первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти ее супруга.

Кроме истца наследниками этой же очереди являются дети умершего Б. – ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Из наследственного дела № 27/2020 следует, что после смерти Б. открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес скрыт>, и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес скрыт>, принадлежащее наследодателю на праве собственности.

Согласно материалам наследственного дела ФИО1 приняла перечисленное выше наследство, свидетельства о праве на наследство получила.

ФИО2 и ФИО3 от своей доли наследственного имущества отказались в пользу ФИО1, что подтверждается нотариально удостоверенными заявлениями, а также заявлениями, представленными ими в суд.

Предметом исковых требований истца является квартира, расположенная по адресу: <адрес скрыт>, общей площадью 46,3 кв.м. с кадастровым номером 45:15:022301:182.

В материалы дела представлена копия решения Половинского районного суда <адрес скрыт> от 03.12.2019, на основании которого за Б. <дата скрыта> признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>, общей площадью 46,3 кв.м. с кадастровым номером 45:15:022301:182.

Решение суда вступило в законную силу 10.01.2020, то есть после смерти Б.

Право собственности на спорную квартиру Б. при жизни зарегистрировать не успел, в связи, с чем в наследственную массу она не вошла.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 13.08.2020 государственная регистрация прав на спорную квартиру не производилась.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ следует, что, способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.5 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз.4 п.11 названного выше Постановления).

В судебном заседании доказано, что решением Половинского районного суда Курганской области от 03.12.2019 Б. признан собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес скрыт>, общей площадью 46,3 кв.м. с кадастровым номером 45:15:022301:182.

В силу установленных обстоятельств зарегистрировать право собственности Б. не успел, т.к. на день смерти 18.12.2019 решение суда в законную силу не вступило.

ФИО1 обратилась к нотариусу и приняла наследство после смерти своего супруга Б., другие наследники от принятия наследства отказались в ее пользу. Спорная квартира в наследственную массу не вошла, поскольку на нее отсутствовали правоустанавливающие документы.

Признание судом за ФИО1 права собственности на спорную квартиру порождает юридически значимые последствия, а именно регистрацию права собственности по праву наследования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к Администрации Половинского сельсовета о признании в порядке наследования права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд удовлетворяет заявление истца об отказе от взыскания госпошлины с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Половинского сельсовета о признании права собственности на квартиру по праву наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата скрыта>, уроженкой <адрес скрыт>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>, общей площадью 46,3 кв.м., с кадастровым номером 45:15:022301:182, по праву наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Половинский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.09.2020 в 08 час.30 мин.

Судья: В.А. Ящук