Решение № 2А-1295/2020 2А-1295/2020~М-471/2020 М-471/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-1295/2020




Дело № 2а – 1295/2020

УИД 76RS0016-01-2020-000583-31


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при ведении протокола помощником судьи Тебневой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле административное дело по иску ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к ФИО1 о взыскании налога,

У С Т А Н О В И Л:


ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу в размере 414 руб. 86 коп., пени по налогу на имущество физических лиц 217 руб. 19 коп. В обоснование иска административный истец указал, что в собственности ответчика имелось транспортное средство и объект недвижимости. Налоговое уведомление, содержащее сведения об объекте налогообложения, о периоде начисления и ставке налога было своевременно направлено истцом ответчику, налог ответчиком был уплачен несвоевременно, начислены пени.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения, признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357, 358 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В собственности ответчика в 2014-2016 г.г. имелось транспортное средство и недвижимое имущество.

Решением Дзержинского районного суда г.Ярославля от 07.03.2019 года по делу№2а-917/2019 был взыскан транспортный налог за 2015, 2016 год в сумме 5902 руб., налог на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2016 г. в сумме 2001 руб.

Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена, налоговым органом начислены пени на следующие периоды просрочки уплаты.

19.07.2019 Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании пени с ответчика в судебный участок № 1 Дзержинского судебного района г. Ярославля, был вынесен судебный приказ.

20.08.2019 г. мировым судьей судебного участка №1 Дзержинского судебного района г. Ярославля вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступлением возражений.

Расчет недоимки по пени выполнен истцом правильно, подтвержден документально, ответчиком не опровергнут. На момент судебного заседания требование об уплате пени не исполнено.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются карточкой расчетов с бюджетом налоговым уведомлением, требованием об уплате налога, списком отправления корреспонденции, досье физического лица.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 114 КАС РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина в доход бюджета города Ярославля в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля пени по транспортному налогу в размере 414 руб. 86 коп., пени по налогу на имущество физических лиц 217 руб. 19 коп., государственную пошлину 400 рублей.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца с момента его вынесения.

Судья Н.О. Корендясева



Суд:

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корендясева Н.О. (судья) (подробнее)