Решение № 2-1457/2019 2-1457/2019~М-6730/2018 М-6730/2018 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-1457/2019

Дело № К О П И Я


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Григор Т.С.,

с участием заявителя ФИО3, представителя заявителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства,

установил:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, в котором указал, что он с рождения проживает в <адрес> в <адрес>, построенном еще его родителями.

Первоначально дом был зарегистрирован на его мать ФИО5 (до брака носила фамилию ФИО16), согласно постановлению администрации Ленинского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ №. Право собственности было зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством Кировским межрайонным бюро технической инвентаризации г. Новосибирска.

В дальнейшем ФИО5 подарила этот дом своему брату ФИО1, данный договор был удостоверен ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После себя дядя завещания не оставил, наследников первой очереди у него не имеется. Он, как при жизни матери, так после дарения дома дяде, продолжал проживать в данном доме со своей семьей - женой и ребенком, приняв фактически данное наследственное имущество после смерти дяди. Право собственности на дом до настоящего времени им не оформлено.

Родственные отношения ФИО11 и ФИО1, полнородных сестры и брата, имеющих общих родителей ФИО12 и ФИО7, подтверждаются свидетельствами об их рождении. Однако, при регистрации актов рождения в Красносибирском сельском <адрес> данные записи велись небрежно, данные о рождении ФИО1 внесены с ошибкой в фамилии, указано неверно «Чуборов».

При обращении в ораны ЗАГСа для исправления фамилии всех лиц в свидетельстве о рождении ФИО1 было отказано в удовлетворении данного заявления.

Перемена фамилии матери ФИО11 при вступлении в брак на Ильину подтверждается свидетельством о регистрации брака.

Установление факта родственных отношений необходимо ему для решения вопроса о принятии наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Просил установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5 (в девичестве - ФИО16), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которые являются братом и сестрой, установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти дяди ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО3, его представитель ФИО4 в судебном заседании доводы и требования, изложенные в заявлении, поддержали.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа города Новосибирска ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Суд, выслушав заявителя, представителя заявителя, допросив свидетеля Свидетель №1, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе дела об установлении родственных отношений, принятии наследства.

Факт родственных отношений ФИО2, ФИО11 и ФИО1 подтверждается письменными документами, представленными материалы дела, (свидетельством № № (повторное) о рождении ФИО2, матерью которого являлась ФИО11 (л.д. 11), свидетельством № № о рождении ФИО11, уроженки <адрес>, родителями которой являлись ФИО12 и ФИО7 (л.д. 12), свидетельством № о заключении брака между ФИО11 и ФИО13 (л.д. 13), свидетельством № № (повторное) о рождении ФИО18 ФИО1, уроженца <адрес>, родителями которого указаны ФИО14 и ФИО15 (л.д. 14).

Вышеуказанные письменные доказательства, фактическое проживание заявителя и членов его семьи в жилом доме, принадлежащем ФИО1, факт дарения матерью заявителя ФИО11 ФИО1 этого жилого дома, пояснения заявителя, показания свидетеля Свидетель №1, подтвердившей факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО3, в их совокупности позволяют суду установить, что ФИО1 родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся дядей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст.ст. 1152-1153 Гражданского кодекса РФ, наследник считается принявшим наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодека РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Из материалов дела (л.д. 15-16) следует, что ФИО5 (матери ФИО3 и сестре ФИО1) принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подарила данный жилой дом своему брату ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д. 9).

Факты открытия наследственного дела к имуществу ФИО1, наличия у него наследников первой очереди не установлены.

ФИО3, будучи племянником ФИО1, является наследником второй очереди по праву представления.

В установленный законом срок заявитель не обратился за оформлением своих наследственных прав, однако принял наследство после смерти дяди фактически. Члены семьи заявителя продолжили проживать в принадлежащем ФИО1 жилом доме, сам заявитель принял личные вещи дяди (одежду, кольцо).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО1 нашел свое подтверждение.

Следует учесть, что согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Определение состава наследственной массы относится к компетенции нотариуса. При таких обстоятельствах, в решении об установлении факта принятия наследства не требуется указание на конкретное имущество, принятое наследником.

В ходе рассмотрения дела наличие спора о праве не установлено.

Следовательно, заявление ФИО3 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

реШИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства удовлетворить.

Установить, что ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся дядей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства по закону после смерти дяди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Н.В.Монастырная

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1457/2019 (54RS0006-01-2018-009018-24) Ленинского районного суда г. Новосибирска