Решение № 2-539/2019 2-539/2019~М-337/2019 М-337/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-539/2019Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № УИД №RS0№-38 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 25 апреля 2019 года – Предгорный районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Власова Р.Г., при секретаре Кучеренко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Ставропольского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности, ПАО «Сбербанк России», в лице Ставропольского отделения № обратились в суд с заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в котором указывают, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность, в сумме 989489 рублей 87 копеек, из которых: - Просроченный основной долг, в размере 786700 рублей 28 копеек; - Просроченные проценты, в сумме 182631 рубль 32 копейки; - Неустойка за просроченный основной долг, в размере 9783 рубля 82 копейки; - Неустойка за просроченные проценты, в сумме 10374 рубля 45 копеек. Просят суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России», в лице Ставропольского отделения № задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 989489 рублей 87 копеек, из которых: - Просроченный основной долг, в размере 786700 рублей 28 копеек; - Просроченные проценты, в сумме 182631рубль 32 копейки; - Неустойка за просроченный основной долг, в размере 9783 рубля 82 копейки; - Неустойка за просроченные проценты, в сумме 10374 рубля 45 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России», в лице Ставропольского отделения № расходы по оплате государственной пошлины, в размере 13094 рубля 90 копеек. В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, не представив доказательств уважительности своей неявки, не смотря на то, что был извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, ответчик обязался погашать кредит, уплачивать проценты, а также неустойку в случае ненадлежащего исполнения обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность, в сумме 989489 рублей 87 копеек, из которых: - Просроченный основной долг, в размере 786700 рублей 28 копеек; - Просроченные проценты, в сумме 182631рубль 32 копейки; - Неустойка за просроченный основной долг, в размере 9783 рубля 82 копейки; - Неустойка за просроченные проценты, в сумме 10374 рубля 45 копеек. При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст.ст. 309, 310, п.п. 1 п. 2 ст. 450, 819 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности, в сумме 989489 рублей 87 копеек. Как следует из ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, исходя из положений пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, расходы по оплате государственной пошлины, в размере 10374 рубля 45 копеек, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, судья, Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Ставропольского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности. Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Юго-Западного банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 989489 рублей 87 копеек, из которых: - Неустойка за просроченные проценты, в сумме 10374 рубля 45 копеек; - Неустойка за просроченный основной долг, в размере 9783 рубля 82 копейки; - Просроченные проценты, в сумме 182631 рубль 32 копейки; - Просроченный основной долг, в размере 786700 рублей 28 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Юго-Западного банка расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 13094 рубля 90 копеек. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия. Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. СУДЬЯ: Суд:Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Власов Руслан Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 августа 2019 г. по делу № 2-539/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-539/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-539/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-539/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-539/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-539/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-539/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-539/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-539/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-539/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-539/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-539/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|