Постановление № 1-40/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-40/2019

Смоленский гарнизонный военный суд (Смоленская область) - Уголовное




Постановление


17 июля 2019 года город Смоленск

Смоленский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Стукалова Д.В.,

при секретаре Старковой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Смоленского гарнизона майора юстиции ФИО1,

потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4,

подсудимого ФИО5 и его защитника адвоката Чупринской Г.Н., представившей удостоверение № 633 и ордер № 350 от 17 июля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Смоленского гарнизонного военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в войсковой части №, ефрейтора

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> со средним профессиональным образованием, ранее не судимого, призванного на военную службу в мае 2018 года призывной комиссией Нефтегорского района Самарской области,

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 335 УК РФ,

установил:


Органами предварительного следствия ФИО5 обвиняется в том, что в декабре, январе, феврале и марте 2019 года, в казарме войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, действуя в нарушение требований ст.ст. 16, 19, 67 и 161 Устава внутренней службы ВС РФ и ст.ст. 3 и 4 Дисциплинарного устава ВС РФ, желая показать свое мнимое превосходство, а также унизить честь и личное достоинство не находившихся с ним в отношениях подчиненности сослуживцев ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13, применил к каждому из них насилие, причинив физическую боль и нравственные страдания.

Указанные противоправные действия совершены при следующих обстоятельствах.

Так, в 23-ом часу в один из дней с 15 по 20 декабря 2018 года, находясь в расположении 1 роты радиоперехвата, ФИО5 нанес ФИО10 один удар ладонью правой руки в область шеи сзади, причинив ему физическую боль и нравственные страдания.

Он же, в вечернее время 3 января 2019 года, находясь в расположении 1 роты радиоперехвата, нанес ФИО12 один удар кулаком правой руки в область груди и один удар ладонью правой руки в область левой щеки, тем самым нанес последнему побои и причинил ему физическую боль и нравственные страдания.

Он же, около 20 часов 19 февраля 2019 года, находясь в спальном помещении 1 роты радиоперехвата, нанес ФИО10 один удар кулаком правой руки в область правого плеча, в результате чего, последнему были причинены, не повлекшее вреда здоровью, телесное повреждение в виде кровоподтека по задне-наружной поверхности правого плеча в средней трети, физическая боль и нравственные страдания.

Он же, около 20 часов 24 февраля 2019 года, находясь в расположении 1 роты радиоперехвата, нанес ФИО10 один удар кулаком правой руки в область живота, причинив ему физическую боль и нравственные страдания.

Он же, около 20 часов 3 марта 2019 года, находясь в сушилке 1 роты радиоперехвата, применил к ФИО11 удушающий прием, путем захвата шеи левой рукой, причинив ему физическую боль и нравственные страдания.

Он же, около 22 часов 3 марта 2019 года, находясь в спальном помещении 1 роты радиоперехвата, нанес ФИО13 побои в виде двух ударов кулаком правой руки в область живота, причинив ему физическую боль и нравственные страдания.

После исследования представленных сторонами доказательств, государственный обвинитель изменил обвинение подсудимому в сторону смягчения, переквалифицировав содеянное ФИО5 с шести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 335 УК РФ, на одно преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 335 УК РФ, поскольку противоправные действия подсудимого объединены единым умыслом, направленным на демонстрацию своего мнимого превосходства над сослуживцами и преследовали единую цель - унижение чести и достоинства потерпевших ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13.

Таким образом, ФИО5 обвиняется в совершении нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанного с унижением чести и достоинства ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13, сопряженного с насилием в отношении каждого из них, и нанесением двум последним потерпевшим побоев – преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ.

В судебном заседании защитник–адвокат Чупринская заявила ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ и о назначении ФИО5 за совершение этого преступления меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый данное ходатайство поддержал, а государственный обвинитель и потерпевшие ФИО10, ФИО12 и ФИО13, каждый в отдельности, не возражали против его удовлетворения.

Потерпевший ФИО11 в своем письменном заявлении не возражал против прекращения уголовного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, а также ст. 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В суде ФИО5 заявил, что свою вину в инкриминируемом ему деянии он признает полностью.

В ходе судебного заседания установлено, что к уголовной ответственности ФИО5 привлекается впервые, совершённое им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в целях заглаживания причиненного преступлением вреда принес извинения потерпевшим, и, каждый в отдельности, принял их.

Кроме того, подсудимый выступил на общем собрании военнослужащих войсковой части №, где принес всему личному составу части свои извинения, которые должностными лицами части были приняты.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО32.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера преступления, принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступления, военный суд приходит к выводу, что причиненный преступлением вред ФИО5 заглажен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства защитника-адвоката Чупринской о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и об освобождении его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением ему судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, имущественное и семейное положение ФИО5, состояние его здоровья, а также возможность его трудоустройства и получения им заработной платы

Руководствуясь ст.ст. 25.1 и 446.3 УПК РФ,

постановил:


Уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО5 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Установить ФИО5 срок уплаты назначенного судебного штрафа в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Меру пресечения наблюдение командования воинской части в отношении ФИО5 отменить.

Штраф подлежит зачислению на расчетный счет военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу:

получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу л/с <***>);

банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург;

р/с 40101810200000010001;

ИНН <***>;

КПП 784101001;

ОКТМО 40908000;

БИК 044030001;

КБК 417 116210 100 160 001 40.

Разъяснить ФИО5 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по месту своего жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО5, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, этот судебный штраф на основании ч. 2 ст. 104.4 УК РФ будет отменен, а сам он привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 335 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского окружного военного суда через Смоленский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий



Судьи дела:

Стукалов Д.В. (судья) (подробнее)