Решение № 2-7011/2017 2-7011/2017~М-5024/2017 М-5024/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-7011/2017

Дело № 2-7011/17 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017 года город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Карматковой Е.В.,

при секретаре Ефремовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Сокур Яне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Росбанк» обратилось в суд с иском к Сокур Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что 15 июля 2014 года между ПАО «Росбанк» (далее по тексту - Банк) и Сокур Я.А. был заключен кредитный договор № 4657Z1176MSVQF416079, в соответствии с которым, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 руб. на срок 72 месяца с уплатой 18% годовых.

В течение периода действия кредитного договора Сокур Я.А. неоднократно допускал нарушения его условий в части сроков и сумм погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем, по состоянию на 22 мая 2017 года образовалась задолженность в общей сумме 187504 руб. 63 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 169704 руб. 74 коп. и просроченные проценты в размере 17799 руб. 89 коп. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4950 руб. 09 коп.

Истец ПАО «Росбанк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Сокур Я.А. извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам, что не лишает его права просить суд, вынесший решение, о его пересмотре.

Исследовав материалы данного гражданского дела,суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласност. 810 ГКРФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1ст. 809 ГКРФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что 15 июля 2014 года между ПАО «Росбанк» и Сокур Я.А. был заключен кредитный договор № 4657Z1176MSVQF416079, в соответствии с которым, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 руб. на срок 72 месяца с уплатой 18% годовых.

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Ответчиком не исполнено до настоящего времени. Требование прилагается.

Согласно п. 5.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий.

Вышеуказанную сумму кредита Банк перечислил заемщику на счет, открытый для предоставления кредита № <данные изъяты>

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком по договору о предоставление кредита от 15 июля 2014 года.

Судом установлено, что в течение периода действия кредитного договора заемщик неоднократно допускал нарушение его условий в части сроков и сумм погашения кредита и уплаты процентов.

Как следует из представленного истцом расчета, который принимается судом за основу при вынесении решения, по состоянию на 22 мая 2017 года образовалась задолженность в общей сумме 187504 руб. 63 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 169704 руб. 74 коп. и просроченные проценты в размере 17799 руб. 89 коп.

Доказательств, опровергающих факт неисполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов, ответчиком суду не представлено, не добыто их и в ходе рассмотрения данного гражданского дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии с общим положениями об исполнении обязательств, в том числе обязательств по договору займа, предусмотренных ст.ст. 807-810 ГК РФ, условиями кредитного договора суд находит требования ПАО «Росбанк» о взыскании с Сокур Я.А. в свою пользу суммы задолженности в размере 187504 руб. 63 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 169704 руб. 74 коп. и просроченные проценты в размере 17799 руб. 89 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 4950 руб. 09 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 187 504 руб. 63 коп., из которых: 169 704 руб. 74 коп. - задолженность по основному долгу, 17 799 руб. 89 коп. - просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 950 руб. 09 коп., а всего взыскать 192454 руб. 72 коп.

Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе подать в Петропавловск-Камчатский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Е.В. Карматкова

Решение в окончательной форме изготовлено 07 ноября 2017 года.

Копия верна:

Судья Е.В. Карматкова