Решение № 2А-885/2017 2А-885/2017~М-1013/2017 М-1013/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2А-885/2017

Братский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2017 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларичевой И.В., при секретаре Ермилиной А.С., с участием помощника прокурора Братского района Иркутской области Петакчян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело *** по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония *** Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


В обоснование административного искового заявления ФКУ ИК-25 ГУФСИН по Иркутской области указало, что осужденный ФИО1, **.**.**** года рождения, осужден **.**.**** Октябрьским районным судом Амурской области по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи Октябрьского районного судебного участка Амурской области от **.**.**** по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства и окончательно к отбытию назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы в ИК <данные изъяты>. Постановлением Братского районного суда Иркутской области от **.**.**** приговор Октябрьского районного суда Амурской области от **.**.**** изменен, исключено осуждение по <данные изъяты> УК РФ и ФИО1 считается осужденным по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы в силу ст. 70 УК РФ всего на срок <данные изъяты> лишения свободы в ИК <данные изъяты>. Начало срока - **.**.****; конец срока - **.**.****. Категория преступления - <данные изъяты> имеет <данные изъяты>. Ранее судим 4 раза. В настоящее время отбывает наказание за умышленное преступление против собственности. В ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области осужденный ФИО1 содержится с **.**.**** и освобождается **.**.**** по отбытии срока наказания.

За время пребывания в данном учреждении характеризуется следующим образом: вину в совершенном преступлении согласно приговору суда признал. Однако за период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет действующее взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Имеет 1 поощрение. Не трудоустроен. К имуществу учреждения относится бережно. Разовые поручения осужденный выполняет неохотно. В воспитательных мероприятиях участие принимает слабое. В коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает с общей массой осужденных. На меры воспитательного характера не всегда реагирует, из индивидуально-воспитательных бесед соответствующие выводы не делает, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания. Имеет социально-полезные связи, связь поддерживает путем переписки, телефонных переговоров, краткосрочных, длительных свиданий. В беседах с сотрудниками администрации вежлив. После освобождения осужденный ФИО1 намерен выехать на место жительства по адресу: .... В целях предупреждения осужденным ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, считает целесообразным установить административный надзор. Осужденный ФИО1 совершил преступление при особо опасном рецидиве преступлений.

Просит суд установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 на период погашения судимости - <данные изъяты> лет после отбытия наказания, а также одновременно установить ему следующие ограничения: запретить выезд за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец - ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие представителя учреждения.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменных возражений по административному иску об установлении административного надзора в суд не представил.

Суд, с учетом мнения помощника прокурора Братского района Иркутской области Петакчян А.Г., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца, административного ответчика, обязательное участие которых в судебном заседании необходимым судом не признавалось, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 272 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, заслушав заключение помощника прокурора Братского района Иркутской области Петакчян А.Г., полагавшей необходимым установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского районного суда Амурской области от **.**.****, вступившим в законную силу **.**.****, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание:

- по <данные изъяты> УК РФ - в виде <данные изъяты> лишения свободы;

- по <данные изъяты> УК РФ - в виде <данные изъяты> лишения свободы;

- по <данные изъяты> УК РФ - в виде <данные изъяты> лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В соответствие со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору мирового судьи Амурской области по Октябрьскому районному судебному участку от **.**.**** – <данные изъяты> лишения свободы и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Согласно приговору Октябрьского районного суда Амурской области от **.**.****, вступившему в законную силу **.**.**** и постановлению Октябрьского районного суда Амурской области от **.**.****, вступившему в законную силу **.**.****, ФИО1 осужден за совершение, в том числе тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Постановлением Братского районного суда Иркутской области от **.**.****, вступившим в законную силу **.**.****, приговор Октябрьского районного суда Амурской области от **.**.**** изменен, ФИО1 считается осужденным по приговору мирового судьи Октябрьского районного судебного участка Амурской области от **.**.**** в соответствии со ст. 70 УК РФ к <данные изъяты> исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

Приговор Октябрьского районного суда Амурской области от **.**.**** приведен в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2016 №326-ФЗ, из которого исключено осуждение по <данные изъяты> УК РФ, в связи с декриминализацией деяния. ФИО1 считается осужденным на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. В соответствие со ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору мирового судьи Амурской области по Октябрьскому районному судебному участку от **.**.**** к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>

Согласно справке ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области осужденный ФИО1, **.**.**** года рождения, после освобождения намерен проживать по адресу: ....

Из представленной ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области характеристики следует, что осужденный ФИО1 осужден за тяжкое преступление против собственности. Осужденный ФИО1 вину в совершенном преступлении согласно приговору суда признал. Ранее был судим, выводов для себя не сделал и совершил вновь преступление. Осужденный ФИО1 содержится в ИК-25 г. Вихоревки с **.**.****. Согласно медицинскому заключению в настоящее время состояние осужденного ФИО1 является удовлетворительным, трудоспособен, является <данные изъяты>. Не трудоустроен. К труду относился добросовестно. К имуществу учреждения относится бережно. Разовые поручения осужденный выполняет неохотно. В воспитательных мероприятиях участие принимает слабое. В коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает с общей массой осужденных. За период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет действующее взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Имеет 1 поощрение. Содержится на обычных условиях содержания. На меры воспитательного характера не всегда реагирует, из индивидуально-воспитательных бесед соответствующие выводы не делает, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания. За время отбывания наказания в колонии обучался в профессиональном училище ПУ-310, получил специальность повар, к обучению относился посредственно. Подтверждающие документы находятся в его личном деле. Правила личной гигиены соблюдает, внешне опрятен. Спальное место и прикроватную тумбочку не всегда содержит в порядке. Имеет социально-полезные связи, связь поддерживает путем переписки, телефонных переговоров, краткосрочных, длительных свиданий. В беседах с сотрудниками администрации вежлив. По характеру: хитер, деятельный.

Согласно справке о взысканиях, поощрениях осужденный ФИО1 за весь период отбывания наказания имеет 7 взысканий (не погашены) и 1 поощрение.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, учитывая, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен на срок погашения судимости - 8 лет.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание характер, общественную опасность и обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 должны быть установлены следующие административные ограничения:

- запретить выезжать за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства;

- обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку они являются необходимыми и соразмерными, и обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония *** Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок погашения судимости - <данные изъяты> лет после отбытия наказания с **.**.**** за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства;

- обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.В. Ларичева



Суд:

Братский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ларичева Ирина Владиславовна (судья) (подробнее)