Решение № 2-3971/2017 2-3971/2017~М-3559/2017 М-3559/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-3971/2017

Дело №


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

10 октября 2017 года <адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Кочага Б.Ш-К., при секретаре Ооржак Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец одолжил денежные средства в размере 500000 рублей ответчице под 10 % в месяц. Между сторонами заключен договор займа денежных средств в рублях от ДД.ММ.ГГГГ Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, то есть через месяц. Просит взыскать с ответчицы ФИО2 в пользу истца долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500000 рублей, проценты в сумме 343333, 33 рублей в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы на оплату по составлению иска в размере 21500 рублей, судебные расходы в размере 11634 рублей.

Истец ФИО1 просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, согласно телефонограмме согласна с иском.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как следует из договора займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 500000 рублей сроком на 1 месяц, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, за каждый месяц пользования денежными средствами заемщик обязался выплатить 10 % о суммы займа. В случае не возврата суммы займа к ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязывается выплачивать 1 % от суммы долга за каждый день просрочки до полного погашения суммы займа.

Таким образом, суд установил, что между истцом и ответчиком имели место правоотношения по договору займа на сумму 500 000 рублей с условием возврата со сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты 10% процентов за пользование заемными денежными средствами.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (88 дней) сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 343333,33 рублей.

Судом проверена правильность составления расчета суммы задолженности, оснований не доверять ему не имеется. Возражений относительно данного расчета либо иного расчета от ответчика не поступило.

На момент рассмотрения данного дела ответчиком каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении условий договора о возврате денежных средств, не представлено, соответственно суд исходит из доказательств, представленных истцом.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчиком дано обязательство по возврате денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ, указанная сумма в установленный срок возвращена не была, то исковые требования о взыскания денежных средств в размере 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 343333,33 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил услуги за составление искового заявления в сумме 1500 рублей. Суд находит данную сумму вполне разумной, и полагает возможным удовлетворить исковые требования в части возмещения данных расходов в полном объеме.

На основании ст. ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом с ответчика в пользу истца также взысканию государственная пошлина в сумме 11 634 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 пользу ФИО1 500 000 рублей в счет задолженности по договору займа, 343333 рубля 33 копейки в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 1500 рублей в счет расходов за составление искового заявления, 11634 рублей в счет расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Кызылский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней).

Судья Б.Ш.-К.Кочага