Постановление № 5-25/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№ 5- 25 /2017
23 мая 2017 года
г. Кировград

Судья Кировградского городского суда Свердловской области (<...>) Корюкова Е.С.,

при секретаре Коршуновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, **** года рождения, уроженца Республики **, гражданина Республики **, **, проживающего без регистрации по адресу: г. ****, владеющего русским языком и не нуждающегося в услугах переводчика,

УСТАНОВИЛ:


Гражданин Республики **** ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

****года в **** по адресу: Свердловская область, г. Кировград, ул. ****, выявлен гражданин Республики **** ФИО1, **** года рождения, который нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда после **** года с территории Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Указал, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности. Пояснил, что в последний раз въехал на территорию Российской Федерации в **** года, после этого территорию Российской Федерации не покидал. Фактически проживал в г. К. со своими тремя детьми и матерью. Патент на работу оформил **** года, но больше не продлевал. Его семья проживает в г. К., мать оформляет вид на жительство, брат так же сдал документы на вид на жительство. В Т. у него близких родственников нет, отец умер. Кроме того, на его иждивении находятся трое малолетних детей в связи с тем, что их мать Ч.А.Н. больше года не выполняет свои родительские обязанности, а в настоящее время лишена родительских прав. Обязуется оформить необходимые документы для проживания на территории Российской Федерации в ближайшее время.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п.2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом необходимо учитывать, что одним из основных документов, подтверждающих законность нахождения иностранного гражданина на территории Российской Федерации и служащих для осуществления контроля за его временным пребыванием на территории Российской Федерации, является миграционная карта, которая должна находиться у иностранного гражданина в течение всего срока его временного пребывания и подлежит сдаче (возврату) в пункте пропуска через Государственную границу при выезде его из Российской Федерации (ст. 25.9 указанного Федерального закона).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, подтверждается объяснениями самого ФИО1, а также материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции ФИО2; данными, полученными по учетам ФМС России. Из представленных доказательств достоверно установлено, что ФИО1 въехал в Российскую Федерацию **** года, срок его пребывания на территории Российской Федерации истек ****года и с указанного времени ФИО1 уклоняется от выезда из Российской Федерации. Указанное обстоятельство подтверждает и сам ФИО1

Санкция ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, наличие троих малолетних детей. Полное признание вины суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Санкция ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность назначения административного наказания без выдворения за пределы Российской Федерации. Вместе с тем в соответствии с частями 1, 2 статьи 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод" каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Судом установлено, что ФИО1 имеет троих малолетних детей. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО1 и копиями свидетельств о рождении детей. Дети проживают вместе с ним и его матерью в г. К.. Решением Кировградского городского суда от **** г. мать детей – Ч.А.Н. лишена родительских прав в отношении этих детей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Судом установлено наличие у ФИО1 в Российской Федерации семейных отношений. К уголовной ответственности ФИО1 не привлекался. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и в содеянном раскаялся. С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела суд считает возможным в рассматриваемом случае не назначать наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. При этом судом не исключается возможность назначения ФИО1 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в случае совершения в будущем аналогичного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ****года рождения, уроженца Республики **, гражданина Республики **, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1 о том, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

****

Разъяснить также, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, он обязан направить в Кировградский городской суд Свердловской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы.

Судья: Е.С. Корюкова



Суд:

Кировградский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корюкова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017
Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 15 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017
Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ