Постановление № 5-623/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-623/2020

Дело № 5-623/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Выборг 20 мая 2020 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,

с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, Дата, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего управляющим в <данные изъяты>»,

у с т а н о в и л:

19.05.2020 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно:

26.04.2020 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ и требование о прекращении противоправных действий, подлежащее исполнению в срок до 17 часов 40 минут 29.04.2020 (удаление с передних боковых стекол транспортного средства покрытия, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента).

19.05.2020 в 14:00 гражданин ФИО1, находясь по адресу: <...>, нарушил законное требование сотрудника полиции, управлял транспортным средством «<данные изъяты>», г/н №, не выполнил указанного законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не признал, пояснил, что во исполнение выданного требования тонировку со стекол снял 26 апреля 2020 года, затем 01 мая 2020 года обратился в автосервис для установки тонировки с допустимым светопропусканием, однако тонировка была нанесена неверно.

Суд, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, приходит к следующему.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

За управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытых прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, предусмотрена административная ответственность по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация транспортного средства запрещается при установке дополнительных предметов или нанесении покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя.

В силу п. 4.3 Приложения N 8 Технического регламента таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно п. 84.1 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664, одним из оснований к остановке транспортного средства сотрудником является установление визуально или посредством фиксации с использованием технических средств признаков нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Судом установлено, что 26.04.2020 ФИО1 привлекался к ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ по постановлению ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области № 18810047190100211523, ему было выдано требование о прекращении противоправных действий и устранении тонировки с передних боковых стекол автомобиля.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно – исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

19.05.2020 в отношении ФИО1 был оставлен протокол об административном правонарушении № 47АВ 990552 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с неисполнением требования от 26.04.2020.

Вместе с тем, неисполнение ФИО1 вышеуказанного требования в суде не нашло подтверждения.

Так, согласно представленного ФИО1 заказом-нарядом № 12974 от 01.05.2020 на принадлежащее ему транспортное средство«<данные изъяты>», г/н №, в малярно-кузовном центре «<данные изъяты> 01.05.2020 была нанесена тонировка на передние стекла автомобиля, что подтверждает объяснения ФИО1 об исполнении выданного 26.04.2020 требования о прекращении противоправных действий и снятии тонировки с передних боковых стекол автомобиля.

В силу положений чч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Таким образом, производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья подпись Копия верна.

Судья М.В. Прокопьева

Подлинный документ подшит в деле № 5-623/2020 Выборгского городского суда Ленинградской области (УИД 47RS0005-01-2020-002415-14).