Постановление № 5-336/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 5-336/2019Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное №5-336/2019 18 ноября 2019 года г. Уфа Судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Хусаинов А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ст. 6.6 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1 По распоряжению заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06.02 ч. по 07.05 ч. проведена внеплановая выездная проверка кафе-пекарни «Максим» по адресу: <адрес>,которым осуществляет деятельность ИП ФИО1, установлено следующее оборудование: система вытяжной вентиляции с механическим побуждением, 3 кондиционера General Climat, 1 кондиционер Ballu. Проведены замеры шума в квартирах. Согласно протокола № по результатам измерений уровней звука (звукового даления) в жилых и общественных зданиях, на селитебной территории от ДД.ММ.ГГГГ проведенных ДД.ММ.ГГГГ с 06.00 до 07.00 в жилых комнатах <адрес> (спальная), № (зал, спальная) <адрес> в <адрес>, площадью менее 20 кв.м., при выключенной бытовой технике и других посторонних источниках шума, находящихся в квартирах, установлено следующее: -уровни шума в жилом помещении (спальня) квартиры № при работе всего оборудования(включая кондиционеры) кафе-пекарни «Максим» ИП ФИО1 не соответствуют требованиям СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» п. 6.1 приложение 3(уровень звукового давления в октавных полосах 250 Гц превышает предельно допустимый уровень на -<данные изъяты> уровень звука-на <данные изъяты>); -уровни шума в жилом помещении (спальня) квартиры № при работе внешних блоков кондиционеров кафе-пекарни «Максим» ИП ФИО1 не соответствуют -требованиям СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» п. 6.1 приложение 3 (уровень звукового давления в октавных полосах 250 Гц превышает предельно допустимый уровень на -<данные изъяты>, уровень звука- на <данные изъяты>) ; -уровни шума в жилом помещении (зал) квартиры № при работе всего оборудования (включая кондиционеры) кафе-пекарни «Максим» не соответствую требованиям СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» п. 6.1 приложение 3 (уровень звукового давления в октавных полосах 250Гц превышает предельно допустимый уровень на -<данные изъяты>, уровень звука-на 6дБ А); -в жилом помещении (зал) квартиры № при работе внешних блоков кондиционеров кафе-пекарни «Максим» не соответствует требованиям СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» п. 6.1 приложение 3 (уровень звукового давления в октавных полосах 250Гц превышает предельно допустимый уровень на -<данные изъяты>, уровень звука-на <данные изъяты> А); -в жилом помещении (спальня) квартиры № при работе всего оборудования (включая кондиционеры) кафе-пекарни «Максим» не соответствует требованиям СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» п. 6.1 приложение 3 (уровень звукового давления в октавных полосах 250Гц превышает предельно допустимый уровень на -<данные изъяты>, уровень звука-на <данные изъяты> А); -в жилом помещении (спальня) квартиры № при работе внешних блоков кондиционеров кафе-пекарни «Максим» не соответствует требованиям СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» п. 6.1 приложение 3 (уровень звукового давления в октавных полосах 250Гц превышает предельно допустимый уровень на -<данные изъяты>, уровень звука-на <данные изъяты> А). Вышеуказанное подтверждается также экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ №. Нарушены требования п. 2.2 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», согласно которых деятельность организаций общественного питания не должна ухудшать условия проживания, отдыха людей в жилых зданиях. При размещении организаций общественного питания в пристроенных, встроено-пристроенных к жилым и общественным зданиям, в нежилых этажах жилых зданий, в общественных зданиях должны соблюдаться гигиенические нормативы уровней шума, инфразвука, вибрации, электромагнитных полей в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки, а также предельно-допустимые концентрации и ориентировочные безопасные уровни воздействия загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. В силу статьи 24 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при экплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанной деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила. Выявленные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни или здоровью людей. На основании проведенной проверки Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан просит привлечь ИП ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ. ИП ФИО1 не согласилась с вменяемым правонарушением, так как в ночное время кондиционеры не работают. Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в судебное заседании поддержало составленный протокол. Заинтересованные лица ФИО3 и ФИО4 не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны, об отложении не просили. Считают возможным рассмотреть материал при данной явке. Суд, выслушав участника процесса, приходит к следующему. В соответствии со статьей 6.6 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Материалами дела установлено, что По распоряжению заместителя руководителя У. Роспотребнадзора по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06.02 ч. по 07.05 ч. проведена внеплановая выездная проверка кафе-пекарни «Максим» по адресу: <адрес>,которым осуществляет деятельность ИП ФИО1, установлено следующее оборудование: система вытяжной вентиляции с механическим побуждением, 3 кондиционера General Climat, 1 кондиционер Ballu. Проведены замеры шума в квартирах. Согласно протокола № по результатам измерений уровней звука (звукового даления) в жилых и общественных зданиях, на селитебной территории от ДД.ММ.ГГГГ проведенных ДД.ММ.ГГГГ с 06.00 до 07.00 в жилых комнатах <адрес> (спальная), № (зал, спальная) <адрес> в <адрес>, площадью менее 20 кв.м., при выключенной бытовой технике и других посторонних источниках шума, находящихся в квартирах, установлено следующее: -уровни шума в жилом помещении (спальня) <адрес> при работе всего оборудования(включая кондиционеры) кафе-пекарни «Максим» ИП ФИО1 не соответствуют требованиям СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» п. 6.1 приложение 3(уровень звукового давления в октавных полосах 250 Гц превышает предельно допустимый уровень на -7Дб, 500Гц на-7дБ, 1000 Гц на-5дБ, уровень звука-на 7дБа); -уровни шума в жилом помещении (спальня) <адрес> при работе внешних блоков кондиционеров кафе-пекарни «Максим» ИП ФИО1 не соответствуют -требованиям СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» п. 6.1 приложение 3 (уровень звукового давления в октавных полосах 250 Гц превышает предельно допустимый уровень на -5Дб, 500 Гц на- 7 дБ,1000Гц на-5 дБ, уровень звука- на 6дБа) ; -уровни шума в жилом помещении (зал) <адрес> при работе всего оборудования (включая кондиционеры) кафе-пекарни «Максим» не соответствую требованиям СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» п. 6.1 приложение 3 (уровень звукового давления в октавных полосах 250Гц превышает предельно допустимый уровень на -7дБ, 500 Гц на-3Дб, 1000Гц-4Дб, уровень звука-на 6дБ А); -в жилом помещении (зал) <адрес> при работе внешних блоков кондиционеров кафе-пекарни «Максим» не соответствует требованиям СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» п. 6.1 приложение 3 (уровень звукового давления в октавных полосах 250Гц превышает предельно допустимый уровень на -5дБ, 500 Гц на-5Дб, 1000Гц-2Дб, уровень звука-на 5дБ А); -в жилом помещении (спальня) <адрес> при работе всего оборудования (включая кондиционеры) кафе-пекарни «Максим» не соответствует требованиям СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» п. 6.1 приложение 3 (уровень звукового давления в октавных полосах 250Гц превышает предельно допустимый уровень на -3дБ, 500 Гц на-5Дб, 1000Гц-5Дб, уровень звука-на 7дБ А); -в жилом помещении (спальня) <адрес> при работе внешних блоков кондиционеров кафе-пекарни «Максим» не соответствует требованиям СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» п. 6.1 приложение 3 (уровень звукового давления в октавных полосах 250Гц превышает предельно допустимый уровень на -2дБ, 500 Гц на-3Дб, 1000Гц-5Дб, уровень звука-на 7дБ А). В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ., предписанием об устранении выявленных нарушений № от ДД.ММ.ГГГГ. ИП ФИО1 не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению требований действующего законодательства Российской Федерации, не исполнены обязанности по организации деятельности в соответствии с действующими санитарными правилами, что привело к вышеуказанным нарушениям. Данный вывод суда подтверждается исследованными материалами административного дела, в том числе заявлением заинтересованного лица ФИО3 в адрес административного органа Доказательства согласуются между собой и не вызывают у суда сомнения. Таким образом, своими действиями ИП ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.6 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность по делу, не имеется. При назначении наказания, суд учитывает, что суду не представлено данных о привлечении ранее ИП ФИО1 к административной ответственности, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.6 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья Признать ИП ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Республики Башкортостан (Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан) ИНН <***> КПП 027601001, расчетный счет <***> БИК 048073001 в Отделение - НБ Республика Башкортостан г. Уфа КБК 141 1 16 28000 01 6000 140 ОКТМО 80701000 с отметкой «штраф». Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья А.Ф. Хусаинов Суд:Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Хусаинов А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |