Решение № 2-294/2017 2-294/2017~М-5/2017 М-5/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-294/2017Городищенский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-294/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 февраля 2017 года р.п. Городище Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И., при секретаре Таланине А.В., с участием представителя истцов ФИО1 и ФИО2 по доверенностям ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО4 ФИО1 к администрации Самофаловского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, ФИО2, ФИО4, ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Самофаловского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о включении квартиры в состав наследственной массы имущества, открывшегося после смерти ФИО5 и признании права собственности на указанную квартиру в порядке наследования. В обоснование исковых требований указали, что ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась супругой ФИО2, и матерью ФИО4 и ФИО1 При жизни ФИО5 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая была выделена ей ТОО «Самофаловское» в 1993 году. В установленный законом шестимесячный срок они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, так как считали, что, постоянно проживая вместе с ФИО5, они фактически приняли наследство. В ноябре 2016 года они обратились к нотариусу, однако в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону им было отказано. Нотариус обосновал свой отказ тем, что пропущен установленный законом шестимесячный срок, а также тем, что право собственности на вышеуказанную квартиру, переданную наследодателю для приватизации, зарегистрировано не было. Просят включить в наследственную массу квартиру общей площадью <данные изъяты> м, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ФИО2, ФИО4, ФИО1 наследства, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности за ФИО2, ФИО4, ФИО1 на квартиру общей площадью 31,91 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, по 1/3 доли за каждым. Истцы ФИО2, ФИО4, ФИО1 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживают в полном объеме. Представитель истцов ФИО1 и ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика администрации Самофаловского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области глава администрации ФИО6 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. Представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ в лице Городищенского отдела Управления по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, выслушав представителя истцов ФИО1 и ФИО2 по доверенностям – ФИО3, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя. При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. При разрешении спора судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась супругой ФИО2, и матерью ФИО4 и ФИО1 Согласно выписке из протокола заседания профкома АП «Самофаловское» от ДД.ММ.ГГГГ постановлено продать квартиру ФИО5 по остаточной стоимости. Приказом ТОО «Самофаловское» № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о реализации квартиры ФИО5 по остаточной стоимости. Согласно справке, остаточная стоимость квартиры ФИО5, площадью <данные изъяты> м в 1993 году составляла 2030 рублей, которые оплачены по квитанции к приходному кассовому ордеру ДД.ММ.ГГГГ. В выписке из похозяйственной книги п. Самофаловка Городищенского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО5 принадлежит на праве собственности квартира, общей площадью <данные изъяты>. м, расположенная по адресу: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании приказа по ТООО «Самофаловское» от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации квартиры». ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области. Из Уведомления ФГБУ «ФКП Росреестра» по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, – отсутствуют. Таким образом, судом установлено, что право собственности на указанную квартиру в законном порядке в органе, осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество, ФИО5 не зарегистрировала. При таких данных, установив изложенные обстоятельства, и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истцов о включении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации « О судебной практике по делам о наследовании» №9 от 29 мая 2012 года под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности могут выступать действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Материалами дела установлено, что ФИО2 является супругом, в ФИО4 и ФИО1 детьми умершей ФИО5 Как следует из сообщения нотариуса Городищенского района Волгоградской области ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ совершение нотариального действия - выдача свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отложено в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру. Согласно справкам администрации Самофаловского сельского поселения Городищенского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день смерти была постоянно зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. На день смерти совместно с ней проживали и продолжают проживать по указанному адресу: муж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, фактически проживает без регистрации по адресу: <адрес>. Из представленных квитанций об оплате коммунальных услуг усматривается, что истцы несут бремя содержания указанной квартиры, производят все необходимые платежи. Являясь наследниками по закону после смерти ФИО5, истцы фактически приняли наследственное имущество, а именно квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, проживают в ней, используют жилое помещение по назначению, осуществляют все необходимые расходы по содержанию этого имущества. На основании изложенного, суд считает требования ФИО2, ФИО4, ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании за ними права собственности по 1/3 доли за каждым, на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, законными, обоснованными и доказанными, а потому подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО2, ФИО4, ФИО1 к администрации Самофаловского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. Включить в наследственную массу квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенную по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия ФИО2 ФИО4, ФИО1 наследства, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности за ФИО2, ФИО4 ФИО1 на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенную по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/3 доли за каждым. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме. Судья Е.И. Скоробогатова Суд:Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:Чернега Наталья Викторовна, Корзун Алексей Викторович, Корзун Виктор Александрович (подробнее)Ответчики:Администрация Самофаловского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Скоробогатова Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-294/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-294/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-294/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-294/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-294/2017 |