Решение № 2-3756/2017 2-3756/2017~М-3330/2017 М-3330/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-3756/2017

2-3756/2017


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Черемновой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 11.09.2017 года городе Новокузнецке дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор страхования серия № №. Объектом страхования по данному договору является автомобиль Toyota Camry г/н №. ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно – транспортного происшествия его автомобиль Toyota Camry г/н № был поврежден. На основании указанного договора автомобиль Toyota Camry г/н № застрахован от рисков хищение/ущерб. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением с заявлением в ПАО СК «Росгосстрах». Страховщик признал случай страховым м выдал направление на ремонт автомобиля. Ремонт был произведен, претензий к ремонту и выплате в натуральной форме нет. Кроме стоимости восстановительного ремонта ему причинен ущерб в виде утраты товарной стоимости автомобиля. Величина утраты товарной стоимости автомобиля Toyota Camry г/н № составляет 11951 рубль, за составление заключения оплачено 3000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ обратился в мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> за защитой своих прав. Решением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу утрата товарной стоимости, компенсация морального вреда, штраф, судебные издержки. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ПАО СК «Росгосстрах» установлен решением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ направил в ПАО «Сбербанк России» заявление об исполнении исполнительного листа серии ВС №. Сумма страховой премии по договору серии № №ДД.ММ.ГГГГ4,4 рублей. Просрочка за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 208490,52 рублей, исходя из следующего расчета: 82734,4 рублей х 3% х 84 = 208490,52 рублей. Полагает, что ПАО СК «Росгосстрах» обязаны выплатить ему неустойку в сумме 82734,4 рублей.

Просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу неустойку в сумме 82734,4 рублей, штраф, расходы по оплате юридической консультации в сумме 2000 рублей, составление искового заявления 5000 рублей, по оплате услуг представителя 13000 рублей.

Представитель ФИО1 ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивала.

ФИО1 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием своего представителя.

ПАО СК «Росгосстрах» о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представили возражения, просили снизить размер неустойки с учетом требований 333 ГК РФ. Компенсация расходов по оплате услуг представителя должна отвечать принципам разумности и справедливости. Просят отказать в удовлетворении требований истцу в полоном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и издержек подлежат удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля Toyota Camry г/н № является ФИО1

В соответствии со страховым полисом 6003 № между ФИО1 и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования транспортного средства, срок действия договора – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. П. 8 договора добровольного страхования транспортного средства предусмотрены страховые риски КАСКО –ущерб + хищение.

Решением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 утрата товарной стоимости 11951 рублей, расходы по проведению независимой оценки 3000 рублей, компенсация морального вреда 500 рублей, составление искового заявления 2000 рублей, оплате услуг представителя 6000 рублей, штраф 6225,5 рублей, в доход местного бюджета госпошлина в сумме 778,04 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в ПАО «Сбербанк России» заявление об исполнении исполнительного листа серии ВС №.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 961 ГК РФ, страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.В соответствии со ст. 940 ГК РФ, договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969). Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. В соответствии со ст. 942 ГК РФ (Существенные условия договора страхования), при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.В соответствии с п.1 ст. 2 Закона РФ от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. В соответствии со ст. 28 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Определяя сумму неустойки суд исходит из следующего расчета : Начисление неустойки следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ – 84 день с момента подачи искового заявления мировому судье по ДД.ММ.ГГГГ – дата исполнения решения. Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 208490,52 рублей, исходя из следующего расчета: 82734,4 рублей х 3% х 84 = 208490,52 рублей. Однако, взысканию подлежит неустойка в сумме 40000 рублей – с учетом требований ст. 333 ГК РФ, ответчик просит снизить сумму неустойки. Не могут служить основанием для отказа в иске доводы ответчика о том, что неустойка в заявленных ФИО1 размерах носит не компенсационный характер, а является источником прибыли. В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. С ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца, что составляет 20000 рублей ( 40000 рублей : 2). Суд полагает возможным взыскание штрафа от суммы взысканной неустойки, так как между сторонами был заключен договор добровольного страхования транспортного средства. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Суд полагает, что в пользу истца с ПАО СК «Росгосстрах» подлежат взысканию расходы по юридической консультации в сумме 2000 рублей, по составлению искового заявления 5000 рублей, по оплате услуг представителя 9000 рублей. В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В связи с тем, что истец был освобождён при подаче иска от уплаты государственной пошлины, его требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1400 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в сумме 40000 рублей, штраф 20000, расходы по оплате юридической консультации в сумме 2000 рублей, составление искового заявления 5000 рублей, по оплате услуг представителя 9000 рублей.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16.09.2017 года.

Судья-