Решение № 12-554/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 12-554/2017

Дело № 12-554/2017


РЕШЕНИЕ

Судья Кировского районного суда г. Омска ФИО1, при секретаре Махмутовой Т.З., рассмотрев 07.12.2017 года в открытом судебном заседании в <...>, каб. 407, жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 43 в Кировском судебном районе в г.Омске от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 8 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, указав на несоразмерность наказания в виде штрафа в размере 8 000 рублей, поскольку уплатить первоначальный штраф своевременно не представилось возможным ввиду сложных личных обстоятельств. При этом указанный штраф им уплачен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит обжалуемое постановление отменить.

ФИО2, а также защитник Хапилин В.А., допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства заявителя, доводы жалобы поддержали.

Защитник дополнительно сослался на то обстоятельство, что протокол об административном правонарушении не подписан должностным лицом, его составившим.

ФИО2 дополнительно указал, что не был надлежаще извещен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.

Государственный инспектор Омского района по пожарному надзору ФИО3 в судебном заседании настаивал, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив доводы жалобы, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением государственного инспектора Омского района по пожарному <данные изъяты>

Вместе с тем, данное постановление ФИО2 было обжаловано в Омский районный суд Омской области, решением которого от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.