Постановление № 5-338/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-338/2017

дело №5-338/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Нальчик 28 апреля 2017года

Федеральный судья Нальчикского городского суда КБР Бозиев А.Х.,

с участием лица привлекаемого в административной ответственности ФИО2,

его представителя ФИО1 действующего на основании доверенности №<адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГг,

переводчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут в <адрес> при проверке соблюдения требований миграционного законодательства РФ установлено, что гражданин ФИО2 не покинул территорию РФ по истечении разрешительного срока пребывания а именно после аннулирования вида на жительство, то есть с ДД.ММ.ГГГГг да настоящего времени находился на территории РФ не имея на то законных оснований.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В суде ФИО2 пояснил, что в марте 2016г ему решением УФМС России по КБР аннулировано ранее выданный вид на жительство также решением УФСБ России по КБР ему запрещен въезд в РФ, указанные решения им были обжалованы в судебном порядке, он не выехал из страны, поскольку судебного решения по его иску не было принято, и в УФМС ему сказали что до рассмотрения его иска он может находиться в стране. ДД.ММ.ГГГГг Верховным судом КБР отклонен его иск. Если он покинет страну он будет лишен возможности защищать свои права и интересы в суде поскольку въезд в Россию ему запрещен. Представитель лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 пояснил, что они собираются подать жалобу на решение Верховного суда КБР в установленные законом сроки, что данное решение не вступило в законную силу, и если ФИО2 будет привлечен к административной ответственности и выдворен то он будет лишен права на обжалования решения суда.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считаю, что в действиях ФИО2 содержатся признаки административного правонарушения.

Согласно ст.25.10 ФЗ № 114-ФЗ (ред. От ДД.ММ.ГГГГг.) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию иностранный гражданин или лицо без гражданства» въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 2.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. № « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным Законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного названным Федеральным Законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанного срока ему продлен срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст.6.1 названного Федерального Закона. Согласно п.2 ст.31 данного ФЗ, в случае, если разрешение на временное проживание или вид на жительство, выданные иностранному гражданину, аннулированы, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение пятнадцати дней. Указанные требования Российского законодательства ФИО2 не выполнены. Уведомление о том, что ранее выданный вид на жительство аннулирован решением УФМС России по КБР от ДД.ММ.ГГГГг, он получил ДД.ММ.ГГГГг.

Так, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут в <адрес> при проверке соблюдения требований миграционного законодательства РФ установлено, что гражданин ФИО2 не покинул территорию РФ по истечении разрешительного срока пребывания а именно после аннулирования вида на жительство, то есть с ДД.ММ.ГГГГг да настоящего времени находился на территории РФ не имея на то законных оснований.

Доводы о том, что в случае выдворения, либо выезда из РФ ФИО2 будет лишен прав гарантированных ему законодательством РФ суд считает несостоятельными, поскольку у него есть представитель, которому выдана соответствующая доверенность который может представлять его интересы во всех государственных учреждениях с правом подписи, получения решений и подачи жалоб.

Статья 2.6 КоАП РФ, устанавливает, что находящиеся на территории РФ иностранные граждане и лица без гражданства подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами РФ. Особые правила действуют лишь в отношении лиц, пользующихся соответствующими привилегиями и иммунитетами, наличие которых у гражданина ФИО2 не установлено.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ «нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания».

При назначении наказания суд учитывает, что по делу нет обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств.

С учетом личности ФИО2, обстоятельств при которых совершено данное правонарушение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей в доход государства с административным выдворения за пределы Российской Федерации контролируемым самостоятельным выездом.

Административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УМВД России по <адрес>, ИНН: <***>, КПП: 072501001, р/с: 40№, банк получателя: Отделение Национальный банк по Кабардино-Балкарской Республике, БИК: 048327001, ОКТМО: 83701000, КБК: 18№, УИН:18№.

Исполнение постановления в части контролируемого самостоятельного выезда возложить на Управление по вопросам миграции МВД по КБР.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии настоящего постановления.

Федеральный судья Бозиев А.Х.