Решение № 2А-211/2022 2А-211/2022~М-118/2022 М-118/2022 от 9 февраля 2022 г. по делу № 2А-211/2022

Дело № 2а-211/2022

44RS0003-01-2022-000266-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2022 года город Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., с участием представителя межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» ФИО1, ст.помощника Шарьинского межрайонного прокурора Шабалиной Т.А., при секретаре Долгодворовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Шарьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений: установлении дополнительных административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы территории Шарьинского муниципального района Костромской области, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Заявление мотивируется тем, что ФИО2 регистрации на территории РФ не имеет, проживает по адресу: Костромская область г. Шарья, _________.

По приговору Буйского районного суда Костромской области от 21.10.2015 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 01 года 08 месяцев лишения свободы. Освобожден ФИО2 13.10.2017 г. Судимость по данному приговору погашается по истечении 08 лет с момента отбытия срока наказания, т.е. 13.10.2025 г.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 11.05.2017г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 08 (восемь) лет, решение вступило в законную силу 23.05.2017г., с установлением следующих ограничений в виде: - обязательная явка один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 27.11.2018 г., вступило в законную силу 08.12.2018 г., ФИО2 увеличена обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.

Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 23.07.2020 г., вступило в законную силу 07.08.2020 г., ФИО2 увеличена обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц.

Административный надзор установлен с 07.11.2017 года до 13.10.2025 года.

Согласно Главы 1 ст.4 п.2 пп.3 ФЗ №64 обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

ФИО2, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную (неснятую) судимость, будучи лицом, состоящим под административным надзором, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 21.10.2021г., 03.10.2021 г. установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа.

12.11.2021 г., 15.05.2021 года постановлениями мирового судьи судебного участка №23 Шарьинского судебного района Костромской области ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста.

30.11.2021г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, не явка в ОВД без уважительных причин, ему назначено наказание в виде административного ареста 10 суток.

Постановления не обжалованы, вступили в законную силу. Административные штрафы не оплачены.

ФИО2 регистрации на территории РФ не имеет с 2006 года, проживает совместно с сожительницей Р.Г.А. и ее сыном Р.П. по адресу: _________. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб от соседей и совместно проживающих не поступало. Источник дохода - разовые заработки, калымы. Злоупотребляет спиртными напитками. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за употребление спиртных напитков в общественных местах. Общается с лицами, ранее судимыми. Посещает притоны антиобщественной направленности. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. За период срока административного надзора зарекомендовал себя посредственно.

Дело рассматривается в отсутствие административного ответчика ФИО2, просившего рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Шарьинский» поддержала заявленные требования по тем же основаниям.

Ст.помощник прокурора полагала административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Приговором Буйского районного суда Костромской области от 21.10.2015 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 02 лет лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 13.10.2017г. по отбытии срока.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 11.05.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Буйского районного суда Костромской области от 21.10.2015 года с установлением следующих ограничений: явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 27.11.2018 г. ФИО2 увеличена обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.

Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 23.07.2020 г. ФИО2 увеличена обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ (ч.1).

При этом административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (п. 2 ч. 2).

В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1 п. 1-5). При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2).

ФИО2 в течение года совершил административные правонарушения, предусмотренные:

ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - постановление от 04.10.2021 г., постановление от 22.10.2021 г.;

ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - постановление от 15.05.2021 г., постановление от 12.11.2021 г.;

ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - постановление от 30.11.2021г.

- эти правонарушения относятся к правонарушениям против порядка управления и к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Факты совершения ФИО2 указанных административных правонарушений подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях.

В силу ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Из приговора от 21.10.2015г. следует, что преступление было совершено ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения. В течение года он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд приходит к выводу об установлении поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений в виде: запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Шарьинского муниципального района Костромской области, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

По мнению суда, установление дополнительных административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» удовлетворить.

Поднадзорному лицу ФИО2 дополнить ранее установленные решением Свердловского районного суда г. Костромы от 11.05.2017г., решением Шарьинского районного суда Костромской области от 27.11.2018г., решением Шарьинского районного суда Костромской области от 23.07.2020г. административные ограничения, - установить административные ограничения в виде:

запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Шарьинского муниципального района Костромской области,

запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Шарьинский районный суд.

Судья Д.Н. Шушков

Решение вступило в законную силу __________