Решение № 2-1857/2018 2-1857/2018~М-1627/2018 М-1627/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-1857/2018

Дело №2-1857/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2018 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Роговой Ю.П.

при секретаре Хаустовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 07.03.2012 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 50 918,71 рублей, а ответчик обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им по ставке 27% годовых, на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Поскольку заемщик свои обязательства по договору кредитования исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на 09.07.2018 года за ним образовалась задолженность в сумме 50 918,71 рублей, состоящая из: суммы основного долга - 35 479,61 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом - 15 439,10 рублей, которую истец просит взыскать с ФИО1, а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 727,56 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства. Согласно адресной справке ответчик 31.10.2017 года снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает.

Адвокат ответчика ФИО2, назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ и ответчика в порядке статьи 119 ГПК РФ.

Суд, выслушав адвоката ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 437 ГК РФ, содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

На основании положений ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 809-810 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.03.2012 года между ФИО1 и ОАО «Восточный экспресс банк», на основании заявления (оферты) ответчика и ее акцепта банком, путем выдачи кредитной карты с установленным лимитом расхода денежных средств, заключен смешанный договор кредитования №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в Типовых условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и, в редакции, действующей на дату подписания заявления (л.д. 11-12). Ответчику предоставлен кредит в сумме 48 473,46 рублей до востребования под 27% годовых. Ответчик согласилась с тем, что погашение задолженности по кредиту будет осуществляться путем внесения ею на ТБС минимального обязательного платежа в погашение кредита в течение платежного периода. Платежный период отсчитывается от даты, следующей за датой окончания расчетного периода, равного одному месяцу. Датой начала первого расчетного периода является дата активации карты. Датой начала каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода (л.д. 12). Также в соответствии с договором на имя заемщика открыт текущий банковский счет, для осуществления операций выдана карта международной платежной системы Visa. С условиями договора кредитования, Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в ОАО КБ «Восточный» ответчик была ознакомлена, обязалась их соблюдать.

В период действия кредитного договора ОАО КБ «Восточный» сменило наименование на Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (л.д. 48-50).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, открыл заемщику банковский счет № и перечислил на него предусмотренные договором денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 15-34).

Заемщик воспользовалась предоставленными банком денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, в результате чего за период с 03.08.2015 года по 09.07.2018 года образовалась задолженность в размере 50 918,71 рублей, из которых: 35 479,61 рублей - основной долг, 15 439,10 рублей - проценты за пользование кредитом, согласно представленному истцом расчету (л.д. 35-38).

Исходя из положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленный истцом расчет в обоснование исковых требований выполнен специалистом, проверен и признан соответствующим условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, данные обстоятельства являются основанием для досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, с учетом представленных по делу доказательств, суд признает доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств перед истцом по кредитному договору и приходит к выводу о праве истца на взыскание задолженности по кредиту.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ПАО «КБ «Восточный» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 1 727,56 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 07.03.2012 года в размере 50 918,71 рублей, состоящую из: суммы основного долга - 35 479,61 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом - 15 439 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1727,56 рублей, а всего взыскать 52 646 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2018 года.

Судья Ю.П. Роговая