Апелляционное постановление № 22-612/2021 от 5 апреля 2021 г. по делу № 4/17-14/2021

Судья 1-й инстанции Парфёнов Д.В. Дело № 22-612/21


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 6 апреля 2021 года

Ярославский областной суд в составе:

председательствующего судьи Предко И.П.,

при секретаре Третьяковой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора на постановление Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 15 февраля 2021 года, которым постановлено:

Заменить ФИО1 неотбытое наказание в виде 3 месяцев 14 дней исправительных работ, назначенное приговором Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 18 декабря 2019 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, на 1 месяц 4 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлено срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с момента фактического заключения его под стражу 25 января 2021 года на основании постановления Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 26 января 2021 года.

В соответствии с п. «в» ч. 31 ст. 72 УК РФ зачтён в срок отбытия наказания период нахождения ФИО1 под стражей с 25 января 2021 года по 15 февраля 2021 года включительно из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Постановлено освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда и от отбывания наказания по приговору Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 18 декабря 2019 года в связи с его полным отбытием.

Заслушав прокурора Берковскую Т.А. в поддержание доводов апелляционного представление, адвоката Рыбакову В.С., полагавшую постановление суда оставить без изменения, суд,

у с т а н о в и л :

Приговором Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 18 декабря 2019 года ФИО1 осуждён по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно.

Приговор вступил в законную силу, осуждённому ФИО1 разъяснён порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ.

Начальник филиала по Красноперекопскому району г. Ярославля ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области ФИО2 обратился в суд с представлением о замене ФИО1 наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, в связи с тем, что осуждённый скрывается от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Судом принято вышеуказанное решение.

В апелляционном представлении прокурор выражает несогласие с постановлением суда. Приводит положения ст. 397, п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, разъяснения, содержащиеся в ответах на вопросы о применении ст. 72 УК РФ, утверждённые Президиумом Верховного Суда РФ от 31 июля 2019 года и указывает, что суд, заменяя ФИО1 неотбытое наказание в виде исправительных работ на лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, применил положения п. «в» ч. 31 ст. 72 УК РФ, что является недопустимым и повлекло необоснованное освобождение осуждённого от дальнейшего отбывания наказания. Просит постановление суда от 15 февраля 2021 года в отношении ФИО1 отменить, вынести новое судебное решение. Проверив доводы апелляционного представления по материалам дела, суд находит постановление подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона. В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осуждённого от исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Однако, при зачёте в срок наказания времени содержания ФИО1 под стражей, суд неправильно применил уголовный закон. Заменяя ФИО1 неотбытое наказание в виде исправительных работ на лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, суд необоснованно применил положения п. «в» ч. 31 ст. 72 УК РФ, что повлекло необоснованное освобождение осуждённого от дальнейшего отбывания наказания. Неправильное применение уголовного закона влечёт отмену постановления суда с передачей дела на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, правильно применить уголовный закон и принять по делу законное и обоснованное решение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л : Постановление Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 18 января 2021 года в отношении ФИО1 отменить, дело передать на новое рассмотрение в тот же суд иным составом суда. Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 471 УПК РФ. Судья