Решение № 2А-1728/2017 2А-1728/2017~М-1494/2017 М-1494/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2А-1728/2017

Дело № 2а-1728/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.

при секретаре Смирновой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 14 ноября 2017 года административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере **** пени в размере **** В обоснование административного иска административный истец указал, что ФИО1 имеет в собственности транспортные средства. В силу требований ст. 210 ГК РФ на собственника возложено бремя содержания принадлежащего имущества, в том числе обязанность по уплате транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ. У административного ответчика имеется недоимка по уплате транспортного налога за 2013-2014 г. в размере **** начислены пени в размере **** Административный ответчик задолженность по транспортному налогу не погашает, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим требованием. Также административный истец просит суд восстановить срок для обращения с административным исковым заявлением.

Дело рассматривалось в соответствии со ст. 150 КАС РФ в отсутствие представителя административного истца - Межрайонной ИФНС № 18 по Санкт-Петербургу, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, представившего заявление о рассмотрении дела без его участия, а также в отсутствие административного ответчика ФИО1, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

По сведениям ГИБДД за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство:

****

В соответствии со ст.357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

В силу п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу положений пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

22.05.2015 административному ответчику было направлено налоговое уведомление №... от **.**.** об уплате транспортного налога за 2014 год в размере **** в срок до **.**.**, **.**.** было направлено налоговое уведомление за №... об уплате транспортного налога 2013 год в размере ****

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

**.**.** налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование №... о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2014 год в размере **** пени в размере **** в срок не позднее **.**.**, требование за 2013 г. от **.**.** №... об уплате в срок не позднее **.**.** задолженности по транспортному налогу в размере **** пени в размере ****

Административным ответчиком в добровольном порядке указанные требования в установленный срок не исполнены, транспортный налог и пени до настоящего времени не перечислены.

В соответствии с п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Срок предъявления налоговым органом административного искового заявления в суд о взыскании обязательных платежей истек **.**.**. Административный иск поступил в суд **.**.**.

Административный истец заявил требование о восстановлении срока для подачи искового заявления на взыскание транспортного налога с ФИО1, ссылаясь на некорректную работу автоматизированной системы ФНС России, повлекшую невозможность своевременной выгрузки данных.

Доказательств соблюдения налоговым органом порядка и сроков для взыскания налога, установленных законодательством о налогах и сборах, уважительных причин пропуска срока суду представлено не было.

Исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что административный истец имел реальную возможность обратиться в суд с административным иском к ФИО1 до истечения установленного НК РФ пресекательного срока.

Таким образом, основания для восстановления пропущенного Межрайонной ИФНС № 18 по Санкт-Петербургу срока отсутствуют.

При таких обстоятельствах, требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2013-2014 годы в размере **** пени в размере **** оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья О.Г. Порохина