Постановление № 1-283/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 1-283/2019

Дело № 1-283/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Можга Удмуртской Республики 29 июля 2019 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего - судьи Сундукова Ф.Э.,

при секретаре Яковлевой М.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора Фатыхова И.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чернова Б.А., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от дд.мм.гггг,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***><***> гражданина РФ, образование среднее, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <***>, <***>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления против собственности при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг в утреннее время, но не позднее 08 часов 15 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории пилорамы, расположенной по адресу: <***><***>, с целью неправомерного завладения без цели хищения транспортным средством, осознавая противоправность своих действий, без разрешения владельца автомобиля марки УАЗ 315195 г/н №*** Потерпевший №1, проник в салон указанного автомобиля, где из-под коврика взял ключи, сел на водительское сиденье, запустил двигатель и приступил к управлению автомобилем, тем самым скрывшись с места происшествия.

После чего, управляя автомобилем на <***> километре автодороги «<***> подсудимый ФИО1 не справившись с управлением, совершил дорожно-транспортное происшествие и в 08 часов 15 минут дд.мм.гггг был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, т.к. он загладил причиненный потерпевшей вред, они примирились, и она не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 на прекращение дела в связи с примирением согласен.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела.

Выслушав мнение участников процесса, суд, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

На основании ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела усматривается, что подсудимый ФИО1 совершил впервые преступление средней тяжести, ранее не судим, на прекращение дела в связи с примирением согласен, вред причиненный потерпевшей загладил, потерпевшая не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: автомобиль марки УАЗ 315195 г/н №*** - выдан под сохранную расписку собственнику Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении подсудимому ФИО1 отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 и Можгинскому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Ф.Э. Сундуков