Решение № 2-4230/2017 2-4230/2017~М-5400/2017 М-5400/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-4230/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи

19.09.2017 г.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Балашовой П.П.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 – ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе совместного имущества супругов, приводя в качестве обоснования иска приобретение <данные изъяты> доли квартиры <адрес> за общие средства.

В судебном заседании представитель истца поддержал свои исковые требования, утверждая, что доля в спорной квартире была приобретена на совместные средства супругов.

Представитель ответчика против иска возражала, утверждала, что спорная квартира не является совместным имуществом супругов, что спорная квартира была приобретена ею и совместными с истцом детьми в результате обмена принадлежащей им же ранее приватизированной квартиры.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает в иске ФИО1 отказать.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Сторона ответчика представила доказательства того, что спорное имущество не является совместным имуществом супругов.

Так, по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО6, ФИО7 (дети сторон) приобрели спорную квартиру <адрес>

По указанному договору ФИО3 и детям принадлежала однокомнатная квартира, общей площадью 29,8 кв.м, в <адрес>, которая была ими обменяна на 3-комнатную квартиру <адрес>

При этом, истец ФИО1 не являлся собственником жилого помещения, которое послужило предметом договора меры спорной квартиры, поскольку состоялся договор приватизации квартиры <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого собственниками квартиры стали ФИО3 и дети сторон по 1/3 доли каждый.

ФИО1 от участия в приватизации данной квартиры отказался.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Судом установлено, что квартиру, которая впоследствии была обменяна на предмет спора, ответчик и дети сторон приобрели в период брака с истцом в результате безвозмездной сделки на основании Закона РФ № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ ".

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.4 п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В данном случае суд принимает во внимание, что ФИО1 не являлся собственником квартиры, бывшей предметом договора мены.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ

решил:

Отказать в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20.09.2017 г.

Председательствующий