Решение № 2-992/2017 2-992/2017~М-1030/2017 М-1030/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-992/2017

Татарский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело № (2017 г.)

Поступило в суд № г.

Р <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего Довыденко С.П.;

При секретаре судебного заседания: Калининой И.А.;

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ждановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:


В основание своих исковых требований представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ждановой О.А. был заключен договор о предоставлении кредита № на сумму 63200 рублей в том числе: 50000 рублей –сумма к выдаче, 13200 рублей на оплату страхового взноса на личное страхование под 44,9 % годовых, полная стоимость кредита -56,55 % годовых, сроком на 48 месяцев. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом. Ответчик принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 59993 рубля 15 копеек, из которых: 39577 рублей 68 копеек – задолженность по оплате основного долга, 6810 рублей 38 копеек– задолженность по процентам за пользование кредитом, 10405 рублей 09 копеек – убытки банка неоплаченные проценты после выставления требования, 3200 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Представитель истца просит взыскать с Ждановой О.А. задолженность по указанному кредитному договору в размере 59993 рубля 15 копеек, из которых: 39577 рублей 68 копеек – задолженность по оплате основного долга, 6810 рублей 38 копеек– задолженность по процентам за пользование кредитом, 10405 рублей 09 копеек – убытки банка, неоплаченные проценты после выставления требования, 3200 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1999 рублей 80 копеек.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явилась, указав в иске просьбу, рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчица Жданова О.А. в судебном заседании исковые требования признала полностью, суду пояснила о том, что в июле 2012 г. ей была проведена операция, сложилось тяжелое материальное положение, затем умер муж, не имела возможности оплатить кредит. Кредит был потрачен на подведение газа к дому.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из кредитного договора и заявки на открытие банковских счетов от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 63200 рублей в том числе: 50000 рублей –сумма к выдаче, 13200 рублей на оплату страхового взноса на личное страхование под 44,9 % годовых, полная стоимость кредита 56,55 % годовых, сроком на 48 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ежемесячный платеж 2862,33 рублей 25 числа каждого месяца. (л.д. 7);

Из условий договора и тарифам по банковским продуктам являющихся составной частью кредитного договора усматривается, что проценты за пользование потребительским кредитом подлежат уплате банку за каждый процентный период путем списания ежемесячного платежа со счета. Процентный период - это период времени равный 30 дням в последний день которого банк списывает деньги со счета. За нарушение сроков по погашению платежей по потребительскому кредиту банк имеет право потребовать взыскание неустойки, а также вправе потребовать взыскания сверх неустойки процентов по кредиту которые были бы получены банком при надлежащем исполнении условий договора. За просрочку платежа с 10 календарного дня до 150 дня банк вправе взыскать с штраф в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. (л.д. 10);

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Указанные договорные отношения между ответчицей и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не противоречат закону.

Согласно выписке по счету Ждановой О.А. последние платежи по гашению задолженности по договору осуществлены ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37);

Согласно п. 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ст. 425 п. 3,4 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Из расчета задолженности Ждановой О.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору установлено, что её задолженность составляет: основной долг 39577 рублей 68 копеек – задолженность по оплате основного долга, 6810 рублей 38 копеек– задолженность по процентам за пользование кредитом, 10405 рублей 09 копеек – убытки банка, неоплаченные проценты после выставления требования, 3200 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности. (л.д. 16-19);

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из сроков просрочки уплаты процентов и основного долга, принимая во внимание соотношение сумм неустойки и основного долга/ длительность неисполнения обязательства, суд приходит к выводу о том, что заявленная неустойка 3200 рублей соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание то, что убытки - неоплаченные проценты после выставления требования рассчитаны по ДД.ММ.ГГГГ, а срок договора истек ДД.ММ.ГГГГ суд считает заявленные требования также обоснованными и подлежащими удовлетворению. Данные проценты по своей природе, не является неустойкой за неисполнение обязательств. Денежные средства в размере 10405 рублей 09 копейки являются прямыми убытками банка, возникшими в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору.

Учитывая изложенные обстоятельства суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком не противоречит указанным нормам закона и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Признание иска судом принято.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось
решение
, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 39577 рублей 68 копеек – задолженность по оплате основного долга, 6810 рублей 38 копеек– задолженность по процентам за пользование кредитом до выставления требования, 10405 рублей 09 копеек – убытки банка, неоплаченные проценты после выставления требования, 3200 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1999 рублей 80 копеек, всего: 61992 рубля 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение одного месяца с момента оглашения, с подачей жалобы через <адрес> районный суд.

Судья: С.П. Довыденко



Суд:

Татарский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Довыденко Сергей Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ