Определение № 2А-1156/2017 2А-1156/2017(2А-7473/2016;)~М-6776/2016 2А-7473/2016 М-6776/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2А-1156/2017

Дело № 2а-1156/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2017 года Калининград

Судья Ленинградского районного суда Калининграда Дорошенко О.Л.,

при секретаре Коноплевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Калининградской областной таможни к ФИО1 взыскании обязательных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

Калининградская областная таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1,. в котором просит суд взыскать с ответчика сумму неуплаченных таможенных платежей в размере <данные изъяты> рублей. а также пени в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая по доверенности, требования иска поддержала, настаивая на том, что отсутствие определения мирового судьи об отказе в выдаче судебного приказа, либо отмены судебного приказа не является препятствием к рассмотрению по существу настоящего спора. Заявление о выдаче судебного приказа было возвращено Калининградской областной таможни на основании определения мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского района Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен надлежаще.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

По смыслу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций в случае, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрен порядок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций.

Названный Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, после ДД.ММ.ГГГГ законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании обязательных платежей и санкций предъявляется им в порядке приказного производства.

В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены при отмене судебного приказа не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда.В силу положений п.5 ч.1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств. Если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются иные документы в случаях, если их приложение предусмотрено положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 287 КАС РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 2 ст. 287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций. Из материалов дела видно, что таможенный орган обратился в суд с административным иском, приложив определение о возврате заявления о вынесении судебного приказа ввиду неподсудности заявления мировому судье 5-го судебного участка Ленинградского района Калининграда, однако доказательств обращения таможенного органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в соответствии с правилами территориальной подсудности, до предъявления административного иска и последующей отмены определения о вынесении судебного приказа, материалы не содержат. Названные обстоятельства являются достаточными для принятия процессуального решения об оставлении без рассмотрен я настоящего административного иска таможенного органа. На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 196 КАС РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ : Административное исковое заявление Калининградской областной таможни к ФИО1 взыскании обязательных платежей и пени – оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение 15 дней. Судья: