Решение № 2-639/2017 2-639/2017~М-533/2017 М-533/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-639/2017Щучанский районный суд (Курганская область) - Административное Дело №2-639/2017 Именем Российской Федерации Щучанский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Резник Э.В., при секретаре Щипуновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Щучье Курганской области 14 ноября 2017 года гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, Представитель ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 19.05.2015г. в размере 743 068,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 631 руб.00 коп., обратить взыскание на предмет залога - автомобиль БМВ ХЗ 2.51 А <данные изъяты>. В обоснование иска указывает, что 19.05.2015г. между ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Банк предоставил заемщику кредит в размере 550 000,00 руб. на срок до 19.05.2020 года включительно с взиманием за пользование кредитом 37.00% годовых под залог транспортного средства автомобиля БМВ ХЗ 2.51А <данные изъяты>. Размер и сроки выплат по кредиту, проценты, штрафные неустойки, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заёмщика. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и /или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении иди ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или процентов, банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,055% от суммы задолженности по кредиту, и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Банком заемщику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. До настоящего времени заемщик обязательства по возврату займа и уплате начисленных процентов перед кредитором не исполнил. Согласно расчета задолженности, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 31.08.2017г. составляет 761 066,55 руб., из них задолженность по основному долгу 504 139,91 руб., задолженность по уплате процентов 220 930,40 руб.. неустойка за несвоевременную уплату кредита 9 642,45 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту - 26 353.79 руб. Банк заявляет исковые требования с учетом соразмерного уменьшения суммы, подлежащих взысканию неустоек и процентов. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от19.05.2015г. в размере 743 068,43 руб., из которых задолженность по основному долгу 504 139,91 руб., задолженность по уплате процентов 220 930,40 руб., задолженность по уплате неустойки 17 998,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 631 руб.00 коп., обратить взыскание на предмет залога - автомобиль БМВ ХЗ 2.51 А <данные изъяты>. Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов определить подлежащим установлению судебным приставом- исполнителем. Представитель ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.05.2015г. в размере 743 068,43 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 631 руб.00 коп., обращении взыскания на предмет залога - автомобиль БМВ ХЗ 2.51 А <данные изъяты>, признал в полном объеме. Расчет задолженности, представленный истцом, не оспаривал, с суммой задолженности согласен. В материалы дела приобщил письменное заявление о признании иска, в котором указано, что последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Суд, заслушав ответчика, полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем, принимается судом. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствие с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик представил письменное заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ему в судебном заседании судом разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов сумму задолженности по кредитному договору № от 19.05.2015г. в размере 743 068 (Семьсот сорок три тысячи шестьдесят восемь) руб. 43 коп., из которых задолженность по основному долгу 504 139,91 руб., задолженность по уплате процентов 220 930,40 руб., задолженность по уплате неустойки 17 998,12 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 631 (Шестнадцать тысяч шестьсот тридцать один) руб.00 коп. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль БМВ ХЗ 2.51 А <данные изъяты>. Вопрос оценки стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов определить подлежащим установлению судебным приставом- исполнителем. Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области. Судья: Э.В. Резник Суд:Щучанский районный суд (Курганская область) (подробнее)Истцы:Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов (подробнее)Судьи дела:Резник Э.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |