Решение № 12-90/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 12-90/2021

УИД 50RS0№-61


Р Е Ш Е Н И Е

г. Шатура Московской области 03 июня 2021 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием представителя заявителя ФИО1, при секретаре Чернецовой В.А., рассмотрев жалобу ГБУ МО «Мосавтодор» на постановление консультанта территориального отдела № 17 Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно – технического инспектора Московской области № № от 24.02.2021 и решение начальника территориального отдела № 17 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области - старшего государственного административно-технического инспектора Московской области, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

юридического лица - Государственного бюджетного учреждения <адрес> «Мосавтодор» (ГБУ МО «Мосавтодор»), № дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: №, <адрес>, привлеченного к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 Кодекса Московской области об административных правонарушениях.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела,

у с т а н о в и л :

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № консультанта территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора Московской области - старшего государственного административно-технического инспектора Московской области, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области ФИО2 ГБУ МО «Мосавтодор» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 25000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ГБУ МО «Мосавтодор» обратилось с жалобой к начальнику территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора Московской области - старшему государственному административно-техническому инспектору Московской области, старшему государственному инспектору в области охраны окружающей среды Московской области ФИО3, решением которого от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 20000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанными постановлением и решением, ГБУ МО «Мосавтодор» обратилось с жалобой в Шатурский городской суд, в которой просит отменить постановление и решение должностных лиц, либо изменить на замечание, мотивируя тем, что автобусных маршрутов на содержании ГБУ МО «Мосавтодор» не имеется. Работы проводятся на основании государственных контрактов, при условии государственного бюджетного финансирования работ по контракту.

В судебном заседании представитель ГБУ МО «Мосавтодор» ФИО1 поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Выслушав представителя ГБУ МО «Мосавтодор», изучив представленные материалы, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

Вина ГБУ МО «Мосавтодор» подтверждена совокупностью собранных по делу должностным лицом и исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12:15, в месте общественного пользования по адресу: <адрес>, в полосе отвода автомобильной дороги (учетный номер автомобильной дороги 46Н-12665) <адрес> пешеходный тротуар, выявлено подтопление площадью около 4 кв.м и глубиной 6.5 см пешеходного тротуара, расположенного напротив <адрес> (на расстоянии около 30 метров от магазина «<адрес> водой от атмосферных осадков и снеготаяния, которое препятствует движению пешеходов,

- актом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ в 12:40 и фототаблицей к нему,

- выпиской из ЕГРЮЛ.

Должностные лица обоснованно пришли к выводу о виновности ГБУ МО «Мосавтодор» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.6 Кодекса Московской области об административных правонарушениях, как невыполнение установленного нормативными правовыми актами Московской области, в частности Законом Московской области N 191/2014-ОЗ «О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в Московской области», нормативными правовыми актами органов местного самоуправления порядка уборки снега, наледей, обледенений с кровель зданий и сооружений, с проезжей части дорог, ступеней и площадок перед входами в здания.

Санкция ст. 6.6 Кодекса МО об административных правонарушениях предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - в размере от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей

Поскольку вредных последствий для граждан не наступило, суд считает возможным изменить назначенное наказание в виде штрафа на предупреждение.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление консультанта территориального отдела № 17 Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно – технического инспектора Московской области № № от 24.02.2021, которым Государственное бюджетное учреждение Московской области «Мосавтодор» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса Московской области об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 25000 рублей, и решение начальника территориального отдела № 17 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области - старшего государственного административно-технического инспектора Московской области, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым наказание снижено до 20000 рублей, изменить, назначив наказание в виде предупреждения, жалобу удовлетворить частично.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ФИО5